zym0905 发表于 2016-5-26 18:23
扶持薄弱学校，就要別人做贡献吗，二中每年分解指标800，80℅分解，也就是1000人，你的1200是怎么回事， ...
我上面说了，此次政策微调只不过把分解指标真正执行到位。
反过来说，薄弱学校白担了那么多年分解指标名义，最终大多这些指标又到了优势学校手中。
这次只不过名实相符而已。
而且取消最低控制线，是省里政策。
1200人里面包括自主招生，特长生，当然应该还有一些协议单位的协议生
zym0905 发表于 2016-5-26 18:29
收薄弱校的低分学生，二中还是二中，扩大招生100个名校的高分学生，二中就不是二中了，什么逻辑
你想的太简单。
招生需要师资！
在优势学校本名额绝对占优情况下，再扩招100个优势学校学生学生，其他学校怎么办？
想法要切合实际。
网络屌丝 发表于 2016-5-26 18:23
高考时，北大，清华可有分解指标该，分给蚌埠的指标，如果分数不够这些名牌大学的分数线，它们可收蚌埠学生 ...
各省指标不一样，分数不一线，就是分解指标。只不过以省为单位。
不向协议生说自私，倒向付出努力高分学生说自私，到底为什么
未来世界 发表于 2016-5-26 18:28
应该按分数录取这样才公平，要不然让人怎么竞争，不要那别人的努力拼搏和人生开玩笑。国家真想让教育公平应 ...
这是政策导向。你说的太理想，无法操作，没有一个国家能做到完全教育均衡。
分数公平只是教育公平一环
zym0905 发表于 2016-5-26 18:41
不向协议生说自私，倒向付出努力高分学生说自私，到底为什么
这个贴子说的是协议生吗？你跑题了。
协议生是社会权力产物，只能降低，不可能杜绝。
名校在招生分数线上下的人最密集，这部分学生是有潜力可挖的，好象二中文科状元当年从六中不是正取的，六中喜报里沒她，可能是高价生，可见线下附近考生潜力很大。
二中在全省己在不断退步……
刚刚看到教育局的回复，有点糊涂了
我们在谈录取公平的时候，首先要搞好教育公平。强烈呼吁公立学校城乡同等，优势同等。
seine左岸的寂寥 发表于 2016-5-26 18:29
看lz的文字表达，像是受过不错教育的。
但是读起来特别累，看了几遍才大概看出意思。
你若是快中考学生家长，或关注中考，应该了解什么是分解指标，什么是分解指标最低控制线。因太过繁琐，没详细解释。
教育局文件都发到各学校了，六中等初中都在家长会上讲过了，现在又因为压力矛盾出来一个这神一样的回复，难道又要改了？朝令夕改，中国特色。
本帖最后由 fengpo123 于 2016-5-26 20:01 编辑
seine左岸的寂寥 发表于 2016-5-26 18:29
看lz的文字表达，像是受过不错教育的。
但是读起来特别累，看了几遍才大概看出意思。
所谓的省级示范高中分解指标，本质上实扶持薄弱学校的一项政策，这项政策实行已经有十余年历史。
目前蚌埠的省级示范高中有一二三四和铁中五所学校。
也就是说，把这些学校的招生指标按一定比例分解到蚌埠各初级中学，最初是50%，现在逐渐上升到80%。
分解指标制定的依据，一是各初级中学在籍应届毕业生数，二是各学校教学质量测评。
比如，2015年六中883人，二中分解指标是130人。曹老集中学342人，二中分解指标是18人。
从这个数字上看，曹老集中学有超过六中三分之一的学生，但二中指标却只有六中的七分之一。
会什么这么悬殊？主要是曹老集中学教学质量差，在考虑学生基础的同时，还要考虑教学质量的好坏，如果完全按照学生的基数，对六中显然不公平。
中考结束后，二中会统一在全市进行第一批次的录取，这个完全凭借分数的高低，这也就是那20%指标的用处。（当然其中要剔除一部分自主招生）
然后是第二批，根据各校填报二中的 志愿，结合各学校分配二中名额的多少，然后二中再划定第二批次录取分数线。
当然，这个分数线对于各初级中学而言，只有参考意义。因为具体到每校并不完全相同。
由于薄弱学校生源质量太差，这就导致第二批分数线上生源不够分解指标数，这样二中只能规定下调录取分数。但最低不能低于分数线下40分。但还是有一些学校无法用完全部指标，这样这些指标就被全部收回，分配到优势学校。
优势学校看似指标多，但由于生源好，分解指标不够线上生源，这就导致吃不饱。
现在政策作出微调，取消线下最低40分的控制，薄弱学校分解多少就是多少。
举个例子，二中第二批分数线如果是680分，但曹老集中学680分以上生源只有5个人，在这种情况下下调分数线到640分，但640分以上的曹老集中学学生只有10人，那么18个分解指标就没有用完，剩余的8个指标就被收回。
六中虽然是130个指标，但680分以上有150个人，这样就势必造成680分以上20个六中学生无法进入二中。曹老集中学调配过来的8个学生，也只能解决一部分，还是有部分高于680分的学生上不了六中。
这也就是为什么一些优势学校二中名额多，家长却呼吁完全按分数的原因。
似乎合肥的方法好些，合肥一中，六中，八中联合招生，统一录取分数线，达线考生电脑排位，抽到那个学校去哪上学:lol
我天天运动 发表于 2016-5-26 20:08
似乎合肥的方法好些，合肥一中，六中，八中联合招生，统一录取分数线，达线考生电脑排位，抽到那个学校去哪 ...
还是分数定高低～～～对师资力量差的学校考生还是不公平！