蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: bb54687
打印 上一主题 下一主题

[蚌埠发展] 大家看看延安路和交通路隧道哪个好。。。

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

133

主题

1157

回帖

1703

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 12

陆军少校

31#
发表于 2014-9-29 11:21:35 来自手机 | 只看该作者
我们讨论算吗?
 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

739

主题

3414

回帖

4594

积分
鲜花
81
鸡蛋
31

Rank: 14

陆军上校

32#
发表于 2014-9-29 13:05:09 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

4

主题

156

回帖

215

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 7

陆军上士

33#
发表于 2014-9-29 15:26:37 | 只看该作者

最好两个都建。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

12

主题

203

回帖

471

积分
鲜花
1
鸡蛋
0

Rank: 9

陆军少尉

34#
发表于 2014-9-29 18:05:28 | 只看该作者
延安路好                  
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

13

主题

2861

回帖

3310

积分
鲜花
1
鸡蛋
1

Rank: 14

陆军上校

35#
发表于 2014-9-29 18:21:18 | 只看该作者
还是延安路好,多年前市里就做了规划,对各个节点应该都有应对措施,如果突然改在交通路,会有许多新的意想不到的困难,这样势必就会影响过河通道的尽快实施。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

参加活动: 0

组织活动: 0

60

主题

395

回帖

566

积分
鲜花
3
鸡蛋
0

Rank: 0

陆军禁止发言

36#
发表于 2014-9-29 18:38:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

35

主题

1268

回帖

8128

积分
鲜花
25
鸡蛋
20

Rank: 15

陆军大校

37#
 楼主| 发表于 2014-9-29 18:47:55 | 只看该作者
大化1同 发表于 2014-9-29 10:34
楼主啊。我给你推荐个软件吧,谷歌地球。你这图太老了。

好的,谢谢!!!
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

2

主题

7755

回帖

8983

积分
鲜花
94
鸡蛋
0

Rank: 16

陆军少将

38#
发表于 2014-9-29 19:13:04 | 只看该作者
还是看砖家和叫兽的吧
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

35

主题

1268

回帖

8128

积分
鲜花
25
鸡蛋
20

Rank: 15

陆军大校

39#
 楼主| 发表于 2014-9-29 19:26:08 | 只看该作者
moran1 发表于 2014-9-29 08:12
其实这个方案绝对比延安路好
但是几个问题难以协调
1、要穿过火车站,众所周知与铁道打交道,从来就没有 ...

1. 穿过火车站与铁道打交道,难度大。其实就是利益的纠葛。。。可以把它外包给铁路部门施工,就可以了!这是地方必然要做出的让步,没有利益怎么可能让你施工。。。2、胜利路接兴业街那个地方已经完全闭合,无法打通。。。可以拆迁打通.不就是征迁吗?
3、兴业街本身就不宽,。。。其实主要是让胜利路分流的。。。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

参加活动: 0

组织活动: 0

60

主题

395

回帖

566

积分
鲜花
3
鸡蛋
0

Rank: 0

陆军禁止发言

40#
发表于 2014-9-29 19:31:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

参加活动: 0

组织活动: 0

60

主题

395

回帖

566

积分
鲜花
3
鸡蛋
0

Rank: 0

陆军禁止发言

41#
发表于 2014-9-29 19:36:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

35

主题

1268

回帖

8128

积分
鲜花
25
鸡蛋
20

Rank: 15

陆军大校

42#
 楼主| 发表于 2014-9-29 19:38:43 | 只看该作者
BBDR 发表于 2014-9-29 11:09
直接下穿,不需要拆迁

你的想法就是小孩过家家的游戏,一会上来,一会下去的,你以为城市建设是游戏吗?如果是直接从胜利路那里下穿火车站,然后直接到淮上大道,这也可以考虑  。。。
回复:一会上来,一会下去的,正是此方案最重要的地方。。。上来是为了分流,下去为了畅通。试想,从胜利路那里下穿火车站,然后直接到淮上大道。全程2.9公里的隧道,会有多少车辆,两头的出口,要承担多么大的分流压力啊。。。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

35

主题

1268

回帖

8128

积分
鲜花
25
鸡蛋
20

Rank: 15

陆军大校

43#
 楼主| 发表于 2014-9-29 19:41:19 | 只看该作者
moran1 发表于 2014-9-29 08:12
其实这个方案绝对比延安路好
但是几个问题难以协调
1、要穿过火车站,众所周知与铁道打交道,从来就没有 ...

1. 穿过火车站与铁道打交道,难度大。其实就是利益的纠葛。。。可以把它外包给铁路部门施工,就可以了!这是地方必然要做出的让步,没有利益怎么可能让你施工。。。2、胜利路接兴业街那个地方已经完全闭合,无法打通。。。可以拆迁打通.不就是征迁吗?
3、兴业街本身就不宽,。。。其实主要是让胜利路分流的。。。而且前面已经有治淮路,凤阳路进行了分流。。。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

16

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
215
鸡蛋
75

Rank: 17

海军中将

44#
发表于 2014-9-29 19:44:27 | 只看该作者
本身这个过河隧道或者桥梁只是在论证中,那种方案更好,选择哪种
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

1

主题

2045

回帖

2362

积分
鲜花
2
鸡蛋
0

Rank: 13

陆军中校

45#
发表于 2014-9-29 20:34:42 | 只看该作者
交通路太窄了@
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则