qsl 发表于 2017-9-29 08:47:47

管理部门,不是协商部门
不服气可以不坐,逼你了?

sulinpep 发表于 2017-9-29 08:47:53

哟呀哟 发表于 2017-9-28 21:20
还是地铁好,按站收钱,这样大家都没意见了

全世界的地铁都亏钱。每公里建设成本在1亿美元左右。维护成本也高。

以上海为例,如果没有地铁,那么堵车就可能不是几个小时了,我以前听说有个城市最久的一次是堵了几天。

K心果 发表于 2017-9-29 08:51:56

谢谢,俺也早就不做了,除了上学的孩子和免费的老人,可有计算过或者看看空调车的上座率是多少的,每次一看空的让人心慌。。。。

sulinpep 发表于 2017-9-29 08:53:07

qsl 发表于 2017-9-29 08:47
管理部门,不是协商部门
不服气可以不坐,逼你了?

这一点其实是大家真正觉得不公正的地方,大家觉得关系民生的都应该全体投票,全部公开的才行的。
但我想即便如此,还会有不少人不满意的。

我一年难得几次坐公交车的。晕车,而且因为绕路太多,耽误时间太久。基本上都是骑电动车。


全世界的公交都是以民生为目的的,不是以利润为目的的。

价格永远不可能让所有人满意的。大家只能选择自己能满意的交通方式。

sulinpep 发表于 2017-9-29 08:55:46

K心果 发表于 2017-9-29 08:51
谢谢,俺也早就不做了,除了上学的孩子和免费的老人,可有计算过或者看看空调车的上座率是多少的,每次一看 ...

而且两个人一起坐公交就没有打的划算了。打的直接送到,而且也有空调。

现在因为买车的人多了,长途车及公交空座率都比较高。能维持不需要补贴就算不错了。

K心果 发表于 2017-9-29 09:03:44

sulinpep 发表于 2017-9-29 08:55
而且两个人一起坐公交就没有打的划算了。打的直接送到,而且也有空调。

现在因为买车的人多了,长途车 ...

嗯嗯,是有听到过,不如打车划算这些话,三四个人的话,更要打车了,嘿嘿嘿

BINGBINGYOULI 发表于 2017-9-29 09:34:11

9月份的天气,公交车开空调很冷对健康不利,还浪费能源;不开空调但还要收空调费,增加民众交通成本。

Alibaba 发表于 2017-9-29 09:40:19

普通车挣不到钱,全国城市8个月,跟人家比个屁呀,根据当地气温哈。冬天的空调别开了吧,空间够闷的了,还开个毛线呀,我给你多投一钱,把空调关了:lol

冷雨夜1 发表于 2017-9-29 09:49:45

:lol:lol

石头蛋 发表于 2017-9-29 10:29:56

这回复等于没回复

期待625 发表于 2017-9-29 10:41:10

弥勒佛祖 发表于 2017-9-28 21:11
一天加上月票至少挣几百万。

一天至少挣几百万,以此类推算,十天挣几千万,一百天挣几个亿,一年挣几十个亿,这是正常人说得话吗?也只有以前被论坛十多次封号的战狼一个腔调,信口开河,让人耻笑。:lol

毋小语 发表于 2017-9-29 12:44:56

只要有普通车坐,价格不是问题,怕吹空调!

NESO 发表于 2017-9-30 11:18:07

期待625 发表于 2017-9-28 11:51
人心不足蛇吞象。其它城市8个月,蚌埠6个月,(什么地理位置?宿州、淮北、阜阳在蚌埠南边?)其它大多无月票 ...

没有月票的城市,绝逼不敢免费坐车,那是货真价值的免费,蚌埠有月票所以敢免费。反正收过款。

期待625 发表于 2017-9-30 11:47:52

有月票的多还是没有月票的多?所有需乘公交车的人,如果节日免费,那有多少人受益,比有月票的多得多,更何况节日期间来蚌走亲戚访友、游玩的几乎没有月票。

淮河蓑笠翁 发表于 2017-10-1 07:18:43

2013年的定的有普通车和空调车比例发车的规定呢,到哪去了?
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 关于空调车是否属于变相涨价的回复