蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17495|回复: 97
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 警察执法执勤配枪,是否给他们更多的豁免权

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

197

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
340
鸡蛋
10

Rank: 16

空军少将

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-25 13:17:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 业余律师 于 2013-8-25 14:54 编辑

马城事件纷纷扬扬,我们不是法官不想就事论事的作出法律和道德的评判。我只希望探究警察行为更深层次的原因,尽量避免悲剧重演。核心是社会能不能或者在多大程度上容忍警察的执法差错行为。知道前阵子美国判决那个射杀黑人青年的警察无罪判例吗?奥巴马都反对判决。可是美国就是美国,所以美国警察绝不会有这种行为。欢迎理性探讨。

结束时间: 2013-9-24 13:13 裁判: 业余律师

正方观点 (53)

人非圣贤孰能无过,应该给与执法差错豁免权,否则执法畏手畏脚,不能很好滴履职。

反方观点 (23)

一般警察无需配枪,警察权力必须受到严格限制,否则就会滥用伤及无辜

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:3 ( 加入 )
 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

7

主题

502

回帖

1146

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 12

空军少校

2#
发表于 2013-8-25 13:20:19 | 只看该作者
..........

点评

要是孬种,有枪也没抢。  发表于 2013-8-26 10:57
但是水JUN还是不少的  发表于 2013-8-25 21:10
人要是孬种,你给它配个炮也没屌用!马城凶手拿刀一逼,这俩个警察,也是交枪的屌事。  发表于 2013-8-25 20:04
依据对大蚌埠坛友的推测,支持的估计是少数派。  发表于 2013-8-25 13:24
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

197

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
340
鸡蛋
10

Rank: 16

空军少将

3#
 楼主| 发表于 2013-8-25 13:26:25 | 只看该作者

依据推测,大蚌埠坛友支持的估计是少数派。拭目以待。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

54

主题

2713

回帖

1万

积分
鲜花
17
鸡蛋
0

Rank: 16

陆军少将

4#
发表于 2013-8-25 13:39:19 | 只看该作者
没有枪就不能伸张正义了,
问题不是在于使用什么器具,而是看是否有一个伸张正义的心

点评

警察也是普通人,难道警察安全就不要保障了?  发表于 2013-8-25 14:53
配枪是一个方面,关键是是否信任警察,能够容忍警察执法行为失当或者差错行为,是否同意给与豁免。  发表于 2013-8-25 13:44

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

6

主题

412

回帖

626

积分
鲜花
6
鸡蛋
0

Rank: 10

海军中尉

5#
发表于 2013-8-25 13:44:05 来自手机 | 只看该作者
配枪更乱

点评

我同意  发表于 2013-8-25 21:11
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

197

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
340
鸡蛋
10

Rank: 16

空军少将

6#
 楼主| 发表于 2013-8-25 13:44:24 | 只看该作者
luyinan911 发表于 2013-8-25 13:39
没有枪就不能伸张正义了,
问题不是在于使用什么器具,而是看是否有一个伸张正义的心

配枪是一个方面,关键是是否信任警察,能够容忍警察执法行为失当或者差错行为,是否同意给与豁免
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

250

主题

2万

回帖

3万

积分
鲜花
251
鸡蛋
72

Rank: 18

陆军上将

7#
发表于 2013-8-25 13:56:49 | 只看该作者
给警察枪,那他的枪给亡命徒抢了咋办?这不就形成了枪支管理的管理盲点了吗?

点评

有枪才敢上?那干脆大家都拿枪,都可以见义勇为了~~~~没有一颗正义的心,你给他原子弹也没有吊用  发表于 2013-8-25 21:12
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

250

主题

2万

回帖

3万

积分
鲜花
251
鸡蛋
72

Rank: 18

陆军上将

8#
发表于 2013-8-25 13:58:55 | 只看该作者
没枪的都搞不定,发枪还不更乱啊。你给他100胆警察也不敢配枪的,敢打赌吗?
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

4

主题

7704

回帖

8640

积分
鲜花
14
鸡蛋
1

Rank: 16

陆军少将

9#
发表于 2013-8-25 14:00:34 | 只看该作者
{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

197

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
340
鸡蛋
10

Rank: 16

空军少将

10#
 楼主| 发表于 2013-8-25 14:02:13 | 只看该作者
qman01 发表于 2013-8-25 13:56
给警察枪,那他的枪给亡命徒抢了咋办?这不就形成了枪支管理的管理盲点了吗?

这是不是必须付出的成本之一呢?核心是社会能不能或者在多大程度上容忍警察的执法差错行为。知道前阵子美国判决那个射杀黑人青年的警察无罪判例吗?奥巴马都反对判决。可是美国就是美国。

点评

有无配枪是一方面,但我觉得更应该让人反思的是这个群体的教育训练问题。马城事件只是个案,但应引起领导重视  发表于 2013-8-31 07:37
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

250

主题

2万

回帖

3万

积分
鲜花
251
鸡蛋
72

Rank: 18

陆军上将

11#
发表于 2013-8-25 14:12:57 | 只看该作者
不是警察该不该配不配枪的问题,是警察素质低下该不该处理和纠正。美帝国全民可配枪是彰显民众的基本权利的尊重,不是为了因为大家持枪才能治安。

点评

在美国别说是打警察,就是警察认为你有威胁就可以采取必要防卫措施中国可以吗,中国警察开一枪要写多少报告总结你知道吗。中国警察敢做什么,己所不欲勿施于人。  发表于 2013-8-30 08:47
美国警察在命令公民时公民不执行就可以开枪不负责任中国行吗,美国警察认为自身安全受到威胁时可以采取防卫措施且不承担一切后果中国可以吗,美国警察在法院法官面前的口供有优先采信权中国有吗。  发表于 2013-8-30 08:45
中国警察没有美国警察素质高,中国老百姓有美国老百姓素质高吗?违章驾驶还能扇交警耳光,这样的人又为何只强求警察呢?不要只要求别人,而不要求自己。中国式过马路、中国式旅游已经说明一些问题了。  发表于 2013-8-25 14:58
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

197

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
340
鸡蛋
10

Rank: 16

空军少将

12#
 楼主| 发表于 2013-8-25 14:16:45 | 只看该作者
qman01 发表于 2013-8-25 14:12
不是警察该不该配不配枪的问题,是警察素质低下该不该处理和纠正。美帝国全民可配枪是彰显民众的基本权利的 ...

我们不是法官,我不想就事论事的作出法律好恶道的评判。我只希望探究警察行为更深层次的原因。,核心是社会能不能或者在多大程度上容忍警察的执法差错行为。知道前阵子美国判决那个射杀黑人青年的警察无罪判例吗?奥巴马都反对判决。可是美国就是美国,所以美国警察绝不会有这种行为。是吗
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

222

主题

9140

回帖

1万

积分
鲜花
180
鸡蛋
180

Rank: 16

海军少将

13#
发表于 2013-8-25 14:24:28 | 只看该作者
qman01 发表于 2013-8-25 13:56
给警察枪,那他的枪给亡命徒抢了咋办?这不就形成了枪支管理的管理盲点了吗?

原来出过枪被抢走、巡警拼命护枪的事情,
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

14

主题

1142

回帖

1575

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 12

空军少校

14#
发表于 2013-8-25 14:36:55 | 只看该作者
已投票

点评

欢迎加入,理性探讨。  发表于 2013-8-25 14:39
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

14

主题

1142

回帖

1575

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 12

空军少校

15#
发表于 2013-8-25 14:47:49 | 只看该作者
目前情况,就怕配了枪就被用来和老百姓逞强耍狠,制度不健全、监管部到位、素质不提高,配了枪大家就踏实了?

点评

素质提高是相互的,不要只要求一方。你说对吗?  发表于 2013-8-25 15:03
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则