我就是和你们唱反调，我就是看论坛很多虚伪的人不舒服，特指那些骂老师，骂教育的...

蚌埠90后 · 发表于 2013-4-4 13:25:29

本帖最后由蚌埠90后于 2013-4-4 21:38 编辑

论坛现在到处在骂老师，骂教育，把所有的老师都定义成国家机器，还有一些人以讹传讹，去揣测什么死因。我觉的这都是对死者的一种不尊重。

我很看不惯，论坛很多不分青红皂白大骂我国教育制度的人，还有一些不负责任喊着“减负”，“素质教育”，“取消考试”，“高考不公平”等口号的人，这种人只顾自己嘴上快活，但是给很多人，特别是中小学生一种错误的误导。

我问问那些人：
第一，减负之后，拿什么去当做升学的标准？
第二，推行素质教育，多标准衡量学生，你怎么杜绝这个过程中的贪污和不公？
第三，高考”一考分数定终生“不公平，你觉得有什么比高考更公平的制度吗？
第四，盲目的改革，谁愿意当试验品，牺牲品？谁又是受益者？

先别急着回答问题，我带你把一个学生完整的一条路，走一遍：
远的不说，拿蚌埠来说，实验一二三小，是蚌埠的好学校，假如你想上，你必须要在辖区有房源（这是最基本的），第二你孩子要参加学前考试，假如上面你都没有你就要有钱，如果钱不够，你还要有关系。谈到学前考试，就必须有学前教育，这就要说到幼儿园，你必须上了一个好的幼儿园，你才能保证你能应付小学的自主助考试。
你要问了，幼儿园也要考试吗？答案是否定的，这是一个完全拼钱，拼爹的幼儿园，比如说机关一幼，机关二幼，你听这个名字”机关“，其中滋味，自己琢磨吧。

上了小学接下来就是初中，九年义务教育已经连为一体，小学生初中也不需要考试，很多人就以为小学不应该布置那么多作业，但是你错了，小学初中是分”好差班“（当然学校不会写上“好”“差”，他会用“实验班””特长班“来掩盖）的，毕竟好老师就那么几个，谁都希望能得到名师的真传，这就要考试！通过成绩来决定谁能上，而且这里还会涉及权利，金钱，黑幕，但是相比幼儿园的选拔机制来说，学校会考虑学生升学率，大部分会按照成绩。

接下来就是中考，人生的第一个坎：
每一个人都想上“一二三中”，谁都不希望自己去“四五九”，这就催生出了中考，我们蚌埠的中考正好在我那一届，正好就是改革，加入了所谓的“素质教育”，
与其说综合成绩，不如说是加分，他把素质分为“体育成绩”“德育成绩”。体育来说是，跑1000米 50米，投实心球，跳远，根据成绩来算等级。
但是其中的不可定因数太多，如果说考试还有试卷的话，体育成绩完全就是老师手里的秒表，而且我的好多同学为了成绩，在考在前喝红牛，有人甚至吃了兴奋剂。
而“德育成绩”是根据家长，学校，老师评定，家长这一关想都不用想，肯定给的是满分，学校这一关是根据学生制作“成长记录袋”来判断。

说道成长记录袋，我得细说一下，成长记录袋是记录学生成长的一个东西，里面有你的从小学到高中的所有奖惩纪录，当时有消息说要靠成长记录袋评分时，班级里的各种高富帅，都拿出了自己的奖状，钢琴考级证，小提琴考级证，各种美术作品，还有什么上海青年网球一等奖，合肥少儿乒乓球一等奖，说起来可笑，有的那乒乓球打野台子，我都能打他三个蛋，他怎么就得一等奖了。
说实话，当时我爸也想给我报个钢琴班，混一下，打听之后才知道，每个月学费要一千多，考级花的钱更多，我还是放弃了。
所以说差距就在老师这一栏，你的班主任决定你的德育成绩的好坏，你琢磨吧，有讲良心的班主任，也有收礼的班主任。

中考的结果，有人欢喜有人忧，二百多斤的大胖子，体育加试满分，有的人就因为德育少了几分，结果和省示范高中失之交臂。

高中
可以说越往上走，权利金钱所能干预的就越小，像二中的全省理科实验班是花再多的钱，再厉害的关系都不能上的，进了那个班不说一步登天吧，”一只脚迈进了清华北大“绝对不是虚的。
高中三年只有一个目标，那就是高考！！！！
教育制度再怎么改，如果高考这个如来佛说不变，所有的努力都是白费。
蚌埠论坛里面大部分人都说蚌埠的孩子太累了，需要休息，包括我们论坛头号人物“一角”去和一中谈判，比如说取消二晚，取消星期天补课。
我记得南京曾经大胆的，把高中的早读，晚自习全部废除，结果当年南京的本科录取率是江苏省内最低，而且导致当时补习班大热，高考过后南京的家长把南京教育局骂了底朝天，第二年又恢复了原先的作息时间。
现在高考已经在改革了，比如自助招生，加分，还有一些学校能自己推荐，我曾经写过一个帖子，爆出了我当时上高中的时候的一个特招生直接升学的内幕，其实还有很多。
我有好多同学在高考前改了户口，本来是汉族跟母亲改了回族，就是为了高考少数民族加分。

这里我还要说一下论坛很多人的读书无用论：
只要是谈到学历，升学之类，必然有人发一些言论：
”我初中毕业，5000多。“
”我小学水平，做生意一年十几万“
”研究生，本科照样找不到工作“
我想对你们说，这个没有可比性，你也不必要炫耀，刚毕业的大学生也许一个月就一两千，你跟我们比，你确实拿的多，但是你跟那些金融管理MBA比呢？？？
史玉柱，怀远县理科状元，浙大毕业，现在怎样？
陈光标，五河农民，后来是考进了南京中医药大学，现在又怎样？学历真的不重要？？？

我承认学校学到的知识没什么大用，比如我记得我从小学就开始学“两个基本点”“四化”“三个代表”，不同的时期要求的不高，小学基本是填空，高中的时候基本就是要把那一大长串的话背下来，说句实话，我真的不知“三个代表”有什么用。。。但是我知道，假如我背了，考试是必考的，，，我下功夫背了我就比别人拿的分多，我就比他有机会上更好的学校，接受更好的教育。

说了这么多，我只是想表达，人生如游戏，你生在中国，就好比选择了”困难模式“，你很难改变游戏难度，但是你只有改变自己。
假如你感觉自己可以改变这个社会，请你拿出你的资本，不要在论坛里口号，给别人，给下一代造成一些错误的思想！

天涯vs明月 · 发表于 2013-4-4 13:26:13

{:soso_e160:}

wohalanitao · 发表于 2013-4-4 13:32:37

{:soso_e179:}

蚌埠90后 · 发表于 2013-4-4 13:45:34

假如你耐心的把我写的东西看完，请你看看再来看看这四个问题？

第一，减负之后，拿什么去当做升学的标准？
第二，推行素质教育，多标准衡量学生，你怎么杜绝这个过程中的贪污和不公？
第三，高考”一考分数定终生“不公平，你觉得有什么比高考更公平的制度吗？
第四，盲目的改革，谁愿意当试验品，牺牲品？谁又是受益者？

高考不公平，但也是最公平。。。至少他是现在考试当中最“干净”的考试。
读书不是唯一一条路，但至少是一条捷径、

冷明月 · 发表于 2013-4-4 13:51:26

如果是原创，我要说，楼主你很有才！

宁·静·致·远 · 发表于 2013-4-4 13:51:46

有高度！

雪天小朱 · 发表于 2013-4-4 13:55:37

有道理

mjg99999 · 发表于 2013-4-4 13:57:49

高考不公平，但也是最公平。。。至少他是现在考试当中最“干净”的考试。
读书不是唯一一条路，但至少是一条捷径！讲读书无用论的坛友们！你先让你家的孩子不要念吧！！！！！！

风云变换 · 发表于 2013-4-4 13:58:52

+平心而论，说的的确是事实

张弓扇人 · 发表于 2013-4-4 13:59:47

楼主，那几个图画得不错

mjg99999 · 发表于 2013-4-4 14:02:43

读书的用处，一个人物质基础到达一个层次而精神却无法
　　上升时，那么他是无法再继续有所提升的，虽然无法保证
　　所以的读书人都有一定的物质，但世界的形式是朝着知识
　　文化上层发展，以后也许身边扫地的人都是有较高文化水平
　　的，想想看如果自己没点底蕴的话，可能连他们都不愿和自己
　　搭讪呢~~~~~
　　所以读书还是有用地~~~~~~

说读书无用的都是给那些不打算读书的人看的。