蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 蚌埠90后
打印 上一主题 下一主题

[蚌埠发展] 我就是和你们唱反调,我就是看论坛很多虚伪的人不舒服,特指那些骂老师,骂教育的...

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

0

主题

24

回帖

27

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 3

陆军列兵

31#
发表于 2013-4-4 17:32:39 | 只看该作者
这世界没有两全其美的事。
 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

6

主题

329

回帖

887

积分
鲜花
13
鸡蛋
0

Rank: 11

陆军上尉

32#
发表于 2013-4-4 17:34:17 | 只看该作者
好文章!作者是认真思考过,希望论坛里多有一些这样有见地,有思考的文章.
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

4

主题

371

回帖

445

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 9

陆军少尉

33#
发表于 2013-4-4 17:56:18 | 只看该作者
写的确实非常有道理,一定要冷静一点看完
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

152

主题

3666

回帖

5604

积分
QQ
鲜花
67
鸡蛋
0

Rank: 15

陆军大校

狮子座

34#
发表于 2013-4-4 18:09:09 来自手机 | 只看该作者
其实要说谁都无过 只是碰上了
回复

使用道具 举报

参加活动: 1

组织活动: 0

17

主题

1231

回帖

1969

积分
鲜花
6
鸡蛋
0

Rank: 13

陆军中校

35#
发表于 2013-4-4 18:09:19 | 只看该作者
蚌埠90后 发表于 2013-4-4 13:45
假如你耐心的把我写的东西看完,请你看看再来看看这四个问题?

现在就是应试教育 就是题海战术 其他都假牙!
论坛里不能提老师医生这两个职业,好像当初就没上过学生病不去医院一样
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

0

主题

56

回帖

116

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 6

空军中士

36#
发表于 2013-4-4 18:25:16 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

参加活动: 1

组织活动: 0

705

主题

6万

回帖

11万

积分
鲜花
43237
鸡蛋
79

Rank: 24

海军实习版主

爱心志愿者勋章 金牛座 蚌埠论坛美食达人 2011珠城热心网友荣誉勋章 2012珠城热心网友荣誉勋章 私家厨房勋章 吃遍珠城勋章 雷锋勋章 2015蚌埠论坛十大人气网友

37#
发表于 2013-4-4 19:33:15 | 只看该作者
见解有争议,但说的的确是事实情况,不错!
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

0

主题

325

回帖

1万

积分
鲜花
1
鸡蛋
0

Rank: 17

陆军中将

38#
发表于 2013-4-4 19:43:20 | 只看该作者
90后有这么高的见解,不简单
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

363

主题

3704

回帖

4543

积分
鲜花
186
鸡蛋
67

Rank: 14

空军上校

39#
发表于 2013-4-4 19:54:54 | 只看该作者
如果楼主把“教育”理解成个人提高学历和晋升的工具,目前来看应试教育还有存在的价值,教书匠也有存在的意义。
如果把“教育”理解成教化和培育国民素质的手段,你维护的那类东西,的确需要批判。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

363

主题

3704

回帖

4543

积分
鲜花
186
鸡蛋
67

Rank: 14

空军上校

40#
发表于 2013-4-4 20:01:35 | 只看该作者
本帖最后由 踏浪东行 于 2013-4-4 20:03 编辑

楼主吹捧的所谓的教育成就了一批批考试高手,却耽误了民族整体的发展,几十年后回过头来再看看,你所谓的教育是否可以用“误人子弟”四字概况?

点评

参考民国教育http://cul.cn.yahoo.com/topic/minguojiaoyu/  发表于 2013-4-4 21:25
批判的很好很对。不过,请你提一点建设性意见吧。  发表于 2013-4-4 21:19
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

2

主题

548

回帖

749

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 11

陆军上尉

41#
发表于 2013-4-4 20:02:17 | 只看该作者
{:soso_e155:}
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

363

主题

3704

回帖

4543

积分
鲜花
186
鸡蛋
67

Rank: 14

空军上校

42#
发表于 2013-4-4 20:08:43 | 只看该作者
另外,对教书匠们的批判不是因为他们是教育体制的具体执行者,而恰恰是因为他们根本没有全心全意做一名称职的执行者,满脑的生意经,满腹的攀比心,满嘴的牢骚经,他们还真以为自己为民族和国家做了多大的贡献,放眼望去,近二三十年来的教育给中国栽培了多少人才出来,又造了多少人渣和废材出来?可教书匠们旱涝保收,盆满钵满,还赢得了满堂的彩。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

363

主题

3704

回帖

4543

积分
鲜花
186
鸡蛋
67

Rank: 14

空军上校

43#
发表于 2013-4-4 20:12:23 | 只看该作者
带着功利和金钱交易的教书行为不是教育,是知识交易,家长花钱买书本知识而已。不要玷污“教师”和“教育”,真不配啊!
回复

使用道具 举报

参加活动: 2

组织活动: 0

204

主题

3895

回帖

7046

积分
鲜花
612
鸡蛋
146

Rank: 15

陆军大校

雷锋勋章

44#
发表于 2013-4-4 20:12:28 来自手机 | 只看该作者
踏浪东行 发表于 2013-4-4 19:54
如果楼主把“教育”理解成个人提高学历和晋升的工具,目前来看应试教育还有存在的价值,教书匠也有存在的意 ...

现在的统治者需要这样的教育,因为这样教育出来的都是"适应"它们永远统治的顺民。
百年前的孙文先生和大批志士仁人,若是选择适应而不是抗争,我们今天还会留着长辫子。

点评

现在的统治者不需要这样的教育,大刀阔斧的改革也正迎着春风阔步走来,拭目以待。  发表于 2013-4-4 20:36
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

363

主题

3704

回帖

4543

积分
鲜花
186
鸡蛋
67

Rank: 14

空军上校

45#
发表于 2013-4-4 20:19:22 | 只看该作者
依我看,楼主对教育的理解就是“考试”二字,90若皆如你,不用美帝日寇动手,国便自衰。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则