看上去是被告（老赖）欺骗玩了法官，如是，这个也不能怨法官判错，可以举证纠正。
不能让这样的帖子沉底，应该让所有的人参与讨论，一直把事实真相搞清楚，是非曲直，天下大白，让法官今后遇到这样的类似案例，不敢胡乱判决。老百姓的权益才能得到保障
农民工提示楼主不要纠结原告的房和你不是同一房，这不是问题，问题是你要证明这个房子属于你的。
你不能证明房子是你的，那这个房子法官就可以视为被告的财产判给原告。
你的案子可能有瑕疵，需要纠正，但是你要搞清楚你只要要证明房子是你的，法官依据啥把你的房子判给了他人？其它的不要扯。
qman01 发表于 2015-6-18 17:08
农民工接地气滴说，现在法官判案不可能明察秋毫，只是根据当事人陈述的事实和证据判案，如果其中当事人故意 ...
谢谢你让我了解了现在的法官判案的做法和思路。我很害怕，如果将来有一天我遇到这样的事情，即没有钱请律师，又没有当官的亲戚，虽然我的合同是真的，与事实完全一致，别人的合同与实际情况相差千万里，岂不是也白白让法官把我的财产判给别人了。
呵呵，我不是原告，也不是被告，只是外出打工的一个屌丝
我想在外挣点钱，回来买个房子住，最怕遇到这样的事
老江湖139 发表于 2015-6-18 17:11
本案的法官难道对截然不同的二份合同不进行到现场核实吗？如果不核实，这样的法官怎么能保证老百姓的利益
如你说说，两份合同所述的房子都不一样，你怎么要求法官能核实这是一房两卖。法官判的有瑕疵但没有大问题的。合同手写也不是问题，没有备案也不是问题，这都不是问题。
问题是这个房子到底是谁的，楼主只要出示有效购房合同，且支付了全部房款。法官就错啦，这显而易见！！
农民工提示楼主，理解下法官，看上去都是老赖使的坏，不要乱说，讲事实摆证据努力纠正法官错误即可。
法院开始回应挺快的，很得人心。现在大家有疑问，法院能解疑吗？
只要合同是有效的，你的支付了全款，那就是你的财产啦，理论上任何人无权剥夺你的财产。
理论上啊
本帖最后由 业余律师 于 2015-6-18 17:45 编辑
法院执行案外人的财产特别是房产应该是相当慎重的。如果第三人有异议应该会暂缓执行或者中止执行查明相关情况的。楼主能不能说下，为什么会执行到你的房产？你与原被告有何关系？:)
中止执行的法定事由： （1）申请人表示可以延期执行； （2）案外人对执行标的提出确有理由的异议； （3）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务； （4）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人； （5）人民法院按审判监督程序决定再审； （6）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请； （7）被执行人确无财产可供执行； （8）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属； （9）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤消仲裁裁决； （10）仲裁裁决的被申请执行人请求不予执行，并提供适当担保。 暂缓执行的法定事由： （1）有下列情形之一的，经当事人或其他利害关系人申请并提供担保，人民法院可以决定暂缓执行： 1）执行措施或者执行程序违反法律规定的； 2）执行标的物存在权属争议的； 3）被执行人对申请执行人享有抵销权的； 4）经申请执行人同意。 （2）人民法院依职权决定暂缓执行的情形： 1）上级人民法院已经受理执行争议案件并正在处理的（该暂缓执行的决定应由上级法院作出）； 2）人民法院发现据以执行的生效法律文书确有错误，并正在按照审判监督程序进行审查的，其间审监庭应当向本院的执行局发出暂缓执行建议书，执行局收到建议书后，应当办理暂缓相关执行措施的手续； 3）执行人员在执行本院判决、裁定、调解书和支付令发现确有错误的，应当提出书面意见，报请院长审查处理。在执行上级人民法院的判决、裁定、和调解书时，发现确有错误的，可提出书面意见，经院长批准，函请上级人民法院审查处理。在审查处理期间，执行局可以报经院长决定对执行标的暂缓采取处分性措施，并通知当事人； 4）委托执行中，案外人对执行标的提出异议的，受委托人民法院应当函告委托人民法院，由委托人民法院通知驳回或者作出中止执行的裁定。在此期间，暂缓执行。
就本案来说，法官下一步会进行现场核实吗？核实以后，会如何判决，这才是我真正关心的
谢谢业余律师，需要你这样的行家，多多普及法律知识
我屌丝一个，挣钱买房不易，千万别碰到这样的事情
从两份合同看，这不是一房两卖，楼主备案了，法官不能执行的，这是显而易见的错误。
法官会核实楼主有多少权益，合同有效前提下你支付了全部房款法官就该改判。否则你应该腾挪，分配权益