外地人说蚌埠公交

时空来客 · 发表于 2011-12-4 20:02:42

说的有道理。

俺是小市民 · 发表于 2011-12-4 20:37:51

说的太好了，说出老百姓的心里话。个人认为物价局长和交通局长可以下课了，政府应该启动问责制度了，罢免这两位不作为的庸官了！请问；蚌埠的五月份你们家开空调吗？

surprise · 发表于 2011-12-4 20:43:09

独行者 · 发表于 2011-12-4 21:14:29

萧峰 · 发表于 2011-12-4 21:16:05

分析很对蚌埠的公交其实很低了···

yingyang · 发表于 2011-12-4 22:08:37

"空调车2元很合理"你每月工资要是千把块钱，也很合理？

yingyang · 发表于 2011-12-4 22:10:25

"空调车2元很合理"你每月工资要是千把块钱，也很合理？

居家的男人 · 发表于 2011-12-4 22:11:28

在蚌埠市除了工资不涨，水费，电费，燃气费，物业费，通讯费，。。。。。都可以涨。

新小小 · 发表于 2011-12-4 22:54:01

本帖最后由新小小于 2011-12-4 22:59 编辑

首先声明我基本不坐公交，一年坐不了几次。但是我觉得楼主的观点有问题。不是上空调车的问题而是空调车怎么让老百姓感觉方便实惠又舒服；又让公交公司能充分利用普通公交车和空调车为老百姓服务而且能增加一定收入的问题。不是空调车不能贵一点而是贵的应该有道理。比如你可以延续以前的方法，只是空调车贵一倍月票要刷两次、投币两元而且一年空调按常理应该开几个月。你们谁家一年开八个月空调？（我是说普通老百姓）。如果这样的话公交公司不一定少赚钱（因为空调车利用率高了，月票刷完了不还是要坐车）？又能让老百姓叫好，不是两全齐美的事吗。再说公交本来属于社会福利的一部分。政府有补贴。怎么会亏损？如果亏损，问题在哪？如果为了弥补公交公司不应有的亏损而让老百姓买单你们觉的有道理吗？如果现行的票价公交公司仍然亏损那怎么办？再让公交公司把空调车涨到四元，普通车两元，月票取消？所以我个人感觉现行票价不合理，主要是空调车月票不给用，特别是学生月票不给用不合理。另外公交定价还要考虑城市规模。蚌埠确实太小了还有这么多路车。涛哥都说了“群众利益无小事”。你们公交公司、物价局的嘴比涛哥的还大？？？？