蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: zhangjian2009
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 看了坛友们关于“钉子户”的帖子,实在憋不住了!

[复制链接]

参加活动: 8

组织活动: 0

27

主题

2864

回帖

3819

积分
QQ
鲜花
75
鸡蛋
0

Rank: 14

陆军上校

16#
发表于 2011-11-30 17:07:28 | 只看该作者
封灵 发表于 2011-11-30 16:54
如果整个蚌埠的人都是张家这样。请问坛友们现在又何来楼房居住。蚌埠何来建设。

{:soso_e150:}现在我知道在论坛上要和大家保持一致观点,否则会被炮轰。

点评

毛主席说:只要你说的对就照你说的办  发表于 2011-11-30 17:41
 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

6

主题

316

回帖

355

积分
鲜花
4
鸡蛋
0

Rank: 9

陆军少尉

17#
发表于 2011-11-30 17:13:35 | 只看该作者
你也是上校级的?什么思路?你懂法吗?
1、为什么要给他5套房,要是她提出要10套的要求,就给10套吗?要在等价有偿的基础上商讨解决,拒绝谈判是不合适的,那不是解决问题的途径和方法。
2、土地是国家的或集体的,不是他个人的,他有的是房屋的产权,房屋的产权是以房产证或航标图为依据的。补尝是以房屋的评估价为基准的合理补偿。
3、房地产开发是为了改善居住环境,同时,当事人、政府、开发商、附近居民大家四方受益,不是为了当事人和开发商双方的利益,因为开发问题,两栋楼未能按期开工,受伤的使更多人的利益。
4、报道的是否是公正的,合适的,客观的,应当站在第三方的视角客观的评价。我觉得很多的报道已经是左右了公众的视听,现在提出,走基层、转作风、改文风,新闻报道做到了没有。
5、评论的人员你们到现场采访调查了没有,不要一味跟着人云亦云好不好!
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

5

主题

1106

回帖

1652

积分
鲜花
21
鸡蛋
30

Rank: 12

陆军少校

18#
发表于 2011-11-30 17:13:40 | 只看该作者
本帖最后由 亲亲我的宝贝123 于 2011-11-30 17:36 编辑

给他家5套房子,每套12万。对他算不错的了,还闹。

还有,难道这60万全要他一个人出吗?不应该是兄弟4人平均吗?
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

14

主题

1327

回帖

2351

积分
鲜花
16
鸡蛋
0

Rank: 13

陆军中校

19#
发表于 2011-11-30 17:18:00 | 只看该作者
楼主说的很有道理,坚决支持。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

78

主题

4029

回帖

4万

积分
鲜花
58
鸡蛋
0

Rank: 18

陆军上将

20#
发表于 2011-11-30 17:22:20 | 只看该作者
我顶,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

78

主题

4029

回帖

4万

积分
鲜花
58
鸡蛋
0

Rank: 18

陆军上将

21#
发表于 2011-11-30 17:24:38 | 只看该作者
我顶,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

23

主题

309

回帖

477

积分
鲜花
36
鸡蛋
5

Rank: 9

陆军少尉

22#
发表于 2011-11-30 17:30:25 | 只看该作者
先占个位置,晚上再来写点什么。。。。。。
回复

使用道具 举报

参加活动: 5

组织活动: 0

34

主题

3190

回帖

3911

积分
鲜花
17
鸡蛋
0

Rank: 14

陆军上校

爱心志愿者勋章 蚌埠论坛足球达人

23#
发表于 2011-11-30 17:31:05 | 只看该作者
政府无过,老张...耿,一根筋,开发商也无奈。哎,苦了家人。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

267

主题

9785

回帖

2万

积分
QQ
鲜花
196
鸡蛋
0

Rank: 17

陆军中将

24#
发表于 2011-11-30 17:32:19 | 只看该作者
看样子舆论是站在平民这边的,政府---孤立的政府。

点评

政府和平民百姓是两个对立面吗?政府应该是百姓的靠山才对呀~~~  发表于 2011-11-30 18:42
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

37

主题

1214

回帖

4491

积分
鲜花
61
鸡蛋
0

Rank: 14

陆军上校

25#
 楼主| 发表于 2011-11-30 17:39:53 | 只看该作者
本帖最后由 zhangjian2009 于 2011-11-30 17:42 编辑
长矛老钉 发表于 2011-11-30 17:13
你也是上校级的?什么思路?你懂法吗?
1、为什么要给他5套房,要是她提出要10套的要求,就给10套吗?要在 ...


你可以表达你的想法,我也可以表达我的想法。我的思路和我是否懂法在这里不和你争论,相信公道自在人心。
现就回答你的质疑:
1、至于还原几套房子,应该双方在法律的基础上谈判,谈不拢不成交罢了;
2、你只知道产权证,还有个东西叫“土地证”以前叫“地契”你听说过吗?按你说的土地是国家的,那直接收回即可,还要还原干嘛?众所周知,房屋使用年限目前定为70年,到了70年直接把你扫地出门你愿意吗?《物权法》你听说过吗?公民的私有财产受到法律保护你知道吗?
3、房地产开发商是为人民服务的吗?中国十大首富里面有多少是开发商你知道吗?什么是暴利行业你知道吗?什么叫搜刮民脂民膏你知道吗?其他群众的利益是需要张安房负责的吗?那政府是干什么的呢?
4、报道不公正,那老百姓到哪里要公正?你那里吗?目前解决问题最有效的往往就是舆论和媒体的监督,你不这样认为吗?
5、别人没有去现场,没去现场就不可以评论了吗?足球转播都可以不在现场评论,有什么不妥吗?航天飞机发射、地质灾害发生、航空母舰试海都只有去现场的才可以评论吗?
这样看来和你观点不一样的就都要被你抨击了?你就是最正确的吗?你的消息最可靠吗?!

点评

思维很敏捷,回复很精彩  发表于 2011-12-1 15:21
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

3

主题

6292

回帖

1万

积分
鲜花
37
鸡蛋
0

Rank: 16

陆军少将

26#
发表于 2011-11-30 17:40:03 | 只看该作者
朋友,从法律上说土地不是个人私有的,这才是频繁闹纠纷的根本原因。
可土地私有化政府又不敢。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

380

主题

4854

回帖

6665

积分
QQ
鲜花
171
鸡蛋
115

Rank: 15

陆军大校

27#
发表于 2011-11-30 17:45:16 | 只看该作者
本帖最后由 sicongkai 于 2011-11-30 18:51 编辑

LZ是不是觉得农村人在房屋拆迁方面还比城里人占了大便宜?那我也要问一下了,为什么农民的还原房不给产权证,而市区居民的还原房要给产权证呢?土地性质不一样。如果政府愿意按市场价给农民补偿,我想没有一个农民愿意去要这个按人头分的还原房,而且你以为农民的还原房差额部分不要补钱给政府吗?
我对这个张姓还原户实在是没有什么好感,为了房子连亲人、亲情都可以牺牲的人,和畜生又有什么区别?开发商和政府是强盗,那张姓还原户也可以说是土匪,强盗和土匪难道还值得去同情吗?应该说都不是好鸟。

zhangjian2009:你想好事想疯了吧?拿个破户口来换房子?你可知道农民的户头能换到房子,是因为农民有地呀?你就是有美国的户口,没有地也没个屁用。如果你的户口下面有等价值的房产或者土地,我就和你换。而且顺便说一句,现在城市户口屁用都没有了,你以为还是几十年前城乡差别?

点评

62年前,为了真理、民主和自由,多少先烈抛头颅洒热血,牺牲亲人、亲情甚至生命,才换来了新中国的解放,你敢说他们和畜生没有区别吗?!你敢说他们是土匪强盗吗?!  发表于 2011-11-30 18:49
深圳蔡屋围拆迁造就了几个千万富翁、几个亿万富翁你知道吗?按你的逻辑他们就都是土匪了?我愿意拿我的城市户口换你的几套房子,你愿意吗?  发表于 2011-11-30 18:33
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

45

主题

7980

回帖

9519

积分
鲜花
48
鸡蛋
0

Rank: 16

陆军少将

28#
发表于 2011-11-30 17:46:54 | 只看该作者
无语。。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

27

主题

992

回帖

1328

积分
鲜花
5
鸡蛋
0

Rank: 12

陆军少校

爱心志愿者勋章

29#
发表于 2011-11-30 17:48:50 | 只看该作者
1、为什么要给他5套房,要是她提出要10套的要求,就给10套吗?要在等价有偿的基础上商讨解决,拒绝谈判是不合适的,那不是解决问题的途径和方法。


这只是你的推断。那为什么后来又能给她5套呢?等价要看是对哪一方来说。对于开发商来说是等价了,因为这样开发商还是只赚不赔;对于拆迁户来说,赔大了,因为没房住了。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

124

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
510
鸡蛋
1

Rank: 16

陆军少将

30#
发表于 2011-11-30 17:52:58 | 只看该作者
利益之争

立场不同

注意看问题的角度


一切都是争取来的 (好坏都是)





每个人都想争取到自己利益的最大化

是常人心态
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则