看了坛友们关于“钉子户”的帖子，实在憋不住了！

zhangjian2009

今天早上腾讯新闻首页刊登了“蚌埠钉子户抗迁6年，砸挖掘机被拘”的文章。论坛里随后就有网友发表了“ ★说实话，我鄙视那个6年钉子户，很多人盲目支持他”的帖子（见http://www.ahbb.cc/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=729485&extra=page%3D1），看了跟帖之后，心生悲哀，有些话不得不说！

一、开发商强征土地，土地的所有权者为什么不能说“不”？！
二、政府部门及某些领导为什么视开发商利益为最高？老百姓谁来为他撑腰、主持公道？！
三、《宪法》规定任何公民的合法权益都应当受到保护，为什么张安房不能为自己的权益抗争，而要顾忌所谓“其它近400户居   民 利益”？其它居民利益是由于开发商及政府有关部门措施不当造成，与张安房何干？
四、开发商拆迁征地本就是商业行为，应当遵循你情我愿的原则和法规，不得强买强卖！若觉得张安房条件过分，不做交易即可。
五、当初为什么条件那么苛刻，现在为甚么做出较大让步？是因为大家心知肚明的知道拆迁的“潜规则”，当初就是想着能榨干多少就榨干多少；现在为了减少损失，适当让步。可见，这本身就是商业行为，一切衡量的标准就是利益得失！
六、张安房为维护自己及家人的权益付出了惨痛的代价，目的就是为了有个“安身立命”的“家”，甚至不惜以命相搏。试问老张不知道生命的可贵吗？但是除了命他还有什么呢？！
七、这六年下来张安房失去了很多，开发商也失去了很多。开发商失去的是少赚到的一部分金钱，而张安房失去的是再也找不回来的亲人、健康、尊严、亲情、快乐和幸福！失去的是生命中最宝贵的6年光阴……
八、大道理不多说了，从古到今历朝历代评判社会进步、国家昌盛的基准就是看老百姓能否“安居乐业”，试问某些领导及职能部门你们做到了吗？解决这样的问题需要一些技巧和策略，只是不屑而已，因为张安房只是一个“P民”而已。
九、城市拆迁以产权证为准，为什么不能以使用面积来还原安置？农村拆迁以人口换算，为什么城里人、农村人同命不同价？真是为改善市民生存环境为出发点的话，应该如此制定拆迁标准吗？
十、开发商从一套房到给五套房，可都是有附加条件的，要交几十万元“差价”。对有条件的人来说几十万算不了什么，但张安房如果能拿出这几十万他到不必以命相搏了，否则他就真是“刁民”一个了。
十一、为什么2年前的事情现在却拘捕他？张安房到底触动了谁的利益？！

般若实名认证

就知道坐沙发·~~~

安徽光大

十一、为什么2年前的事情现在却拘捕他？张安房到底触动了谁的利益？！这条我来回答。那些已经拆迁等待还原的住户的利益谁来负责，，，，，

冬日看海人

中天机械实名认证

真让人无语。。。。

qman01

网易上也有，都不过官的。

将沉默进行到底

{:soso_e107:}

封灵

我滴! 发表于 2011-11-30 16:41
开发商和政府负责，有合同啊。现在很讲“法制”的。。。
一码归一码啊
前因后果要清楚

如果整个蚌埠的人都是张家这样。请问坛友们现在又何来楼房居住。蚌埠何来建设。

很秋很走型

这个事情，张没错，严格意义上政府也没有错，开发商来背这个黑锅吧~

负心汉

adieu

封灵 发表于 2011-11-30 16:54
如果整个蚌埠的人都是张家这样。请问坛友们现在又何来楼房居住。蚌埠何来建设。

那是政府的事，和你有多少关系？

个人利益无法保障。不要谈大家的利益。

65度烧刀子

我们国家的英语名称好象就是“拆哪”？我国制造好象就是“昧着-硬拆哪”？

封灵

adieu 发表于 2011-11-30 16:58
那是政府的事，和你有多少关系？

个人利益无法保障。不要谈大家的利益。

伤人伤己，何苦呦！