@蚌山区政府 @黄庄街道揽景居小区停车费过高，业主无法接受。

无皮西瓜 · 发表于 2023-9-19 15:58:19

揽景居停车费240元/月，远远高出同类小区，物业定价是否过高？业主是否有协商定价的权力？请政府部门解答。

三星照林 · 发表于 2023-9-19 16:37:29

请政府部门解答

我还是原来的我 · 发表于 2023-9-19 18:18:50

物业费也很高。以前服务很差，现在，换了物业经理改进了一些，但还是不值那个价。

无皮西瓜 · 发表于 2023-9-19 21:27:36

我还是原来的我发表于 2023-09-19 18:18
物业费也很高。以前服务很差，现在，换了物业经理改进了一些，但还是不值那个价。

物业费是按档划的，没办法，但这停车费定价也太随意了，高的离谱，我恒大御景湾的车位150/月，揽景居何德何能要比恒大贵90！

zhlu45 · 发表于 2023-9-20 07:41:31

都市场化经营了，官方也没办法，

无皮西瓜 · 发表于 2023-9-20 08:10:04

zhlu45 发表于 2023-09-20 07:41
都市场化经营了，官方也没办法，

市场化经营也不能物业说多少就是多少，地下车库的所有权也不归物业，他们哪有定价权？

庄主之友 · 发表于 2023-9-20 08:58:45

what88 · 发表于 2023-9-20 11:11:03

其实情况就是市场定价，你们业主都不听，自然降价。你一个人感觉贵，其他业务也许愿意接受

无皮西瓜 · 发表于 2023-9-20 11:52:12

what88 发表于 2023-09-20 11:11
其实情况就是市场定价，你们业主都不听，自然降价。你一个人感觉贵，其他业务也许愿意接受

你讲的有道理，怪我穷。

庄主之友 · 发表于 2023-9-20 13:06:04

		自动登录	找回密码
密码			注册

[淮畔听风] @蚌山区政府 @黄庄街道 揽景居小区停车费过高，业主无法接受。