蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4277|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[淮畔听风] 大庆路和延安路淮河大桥南下匝道对比后,发现了问题@市重点工程中心

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

593

主题

2662

回帖

4723

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 14

空军上校

跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-9-16 10:18:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Lumia23702 于 2023-9-16 15:11 编辑


大庆路淮河大桥(此图为上南下北左东右西)


延安路淮河大桥(此图为上南下北左东右西)

1、两座大桥共同特点:南下方都是东西方向双向六车道的胜利路(滨河南路)
2、大庆路淮河大桥南下的东匝道可以同时上下胜利路西匝道也可以同时上下胜利路
3、但是延安路淮河大桥南下滨河南路只能从西匝道走,滨河南路上大桥只能从东匝道走。也就是说,汽车下桥去东边,必须从西匝道往西下桥到滨河南路后,再调转方向往东走,绕了一大圈!同理,西边汽车要上桥,必须上了滨河南路后一直往东走,从下方穿过延安路淮河大桥再调转方向,通过东匝道上桥!这又绕了一圈。


不知道,我观察的对不对,希望大家讨论!




 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

70

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
122
鸡蛋
0

Rank: 16

陆军少将

2#
发表于 2023-9-16 11:30:28 来自手机 | 只看该作者
楼主说得对,延安路大桥没有大庆桥好走,少了立交。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

101

主题

2999

回帖

3174

积分
鲜花
9
鸡蛋
0

Rank: 14

陆军上校

3#
发表于 2023-9-16 12:27:39 来自手机 | 只看该作者
我估计是考虑周边拆迁量大,匝道没有设计那么完整。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

630

主题

2万

回帖

2万

积分
鲜花
202
鸡蛋
220

Rank: 17

陆军中将

4#
发表于 2023-9-16 12:39:09 来自手机 | 只看该作者
好眼力,问题很严重
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

4

主题

2273

回帖

3106

积分
鲜花
23
鸡蛋
0

Rank: 14

陆军上校

5#
发表于 2023-9-16 13:51:24 来自手机 | 只看该作者
可能考虑到拆迁或成本的原因
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

15

主题

187

回帖

215

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 7

陆军上士

6#
发表于 2023-9-16 13:51:43 | 只看该作者
下桥无法左拐,上桥只能从左边上。。。。。确实有点难受
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

150

主题

920

回帖

1155

积分
鲜花
27
鸡蛋
0

Rank: 12

陆军少校

7#
发表于 2023-9-16 14:49:44 | 只看该作者
赶紧改正,以免造成历史性遗憾!!
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

8

主题

77

回帖

700

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 11

陆军上尉

8#
发表于 2023-9-16 15:39:49 来自手机 | 只看该作者
非机动上下桥也比较费事
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

8

主题

77

回帖

700

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 11

陆军上尉

9#
发表于 2023-9-16 17:44:12 来自手机 | 只看该作者
记得一开始这几栋是准备要拆的,不知道后面会不会预留接口
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

154

主题

5529

回帖

6154

积分
鲜花
30
鸡蛋
20

Rank: 15

陆军大校

10#
发表于 2023-9-16 20:16:16 | 只看该作者
应该还是建桥成本问题和交通压力问题。延安路桥匝道下行和上行均为双车道,朝阳桥匝道就是因为是单车道才堵成这样的,大庆桥为双向单车道。而且肯定也考虑到地理位置的问题,以及匝道对于滨河路车流量否有影响而这样设计的,如果同为双向四车道,滨河路压力会加大,大庆桥下面车流量不能与延安全路相提并论,而且前面凤阳路就是单行线,这样设计肯定是有考虑的,除非在加大拆迁面积,那样不太现实。。
从经济上讲在不单单是加大桥上面的投入,而且对于周边的拆迁及规划建设那将是一笔相当大的资金。
当然就方便性来讲肯定是双边的更方便,可是谁也不想堵吧。。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

38

主题

4675

回帖

5796

积分
鲜花
30
鸡蛋
0

Rank: 15

陆军大校

11#
发表于 2023-9-16 20:22:55 来自手机 | 只看该作者
千年期盼,结果盼来了这么个四不像
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

69

主题

1699

回帖

2014

积分
鲜花
23
鸡蛋
0

Rank: 13

陆军中校

12#
发表于 2023-9-17 09:45:31 | 只看该作者
现在不拆,以后改造成本更高
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

62

主题

1468

回帖

1637

积分
鲜花
12
鸡蛋
0

Rank: 12

陆军少校

13#
发表于 2023-9-18 09:09:24 | 只看该作者
北面的设计就没问题? 一张白纸好画画 就设计出这玩意
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

11

主题

252

回帖

920

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 11

空军上尉

14#
发表于 2023-9-18 12:25:05 来自手机 | 只看该作者
北面设计的也不行呀。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

35

主题

204

回帖

639

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 10

陆军中尉

15#
发表于 2023-9-19 08:53:01 来自手机 | 只看该作者
心灵手巧 发表于 2023-09-16 14:49
赶紧改正,以免造成历史性遗憾!!

反思蚌埠市的建设留下了不少的遗憾,这也许是受当时能力及各方面因素制约所致。我们真不希望延安路桥再留下什么遗憾。
延安路桥南下匝道现在的方案我想不会是因为拆迁影响的吧,因为要如同大庆桥一样,完全可以在河道滩地上就可以打桩建东西向下桥匝道(像大庆桥一样)
对大桥设计者的考量我们并不了解,所谈看法很可能是风马牛不相及吧。我们只是希望延安路桥能让我们的通行更加方便迅捷。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则