如此“拆违”太荒唐（有图有真相）

志者事成

小偷到人家偷东西，偷不到还怪人家东西少。搞不清楚这个游泳池是谁家的了！

zbc8103

违建，占用公共用地，拆，没毛病，不是你占了就合理了，不是你占了很久就合法了。个人看法，不喜勿喷

兰桥先生

老兵啪啪啪 发表于 2018-07-06 16:35
那是小区业主架空层

那就不懂了，谁拆找谁吧

xjg

这件事，应该这样处理，游泳馆可以有，但收益一定是全体业主的。

天天向上就是好

xjg 发表于 2018-7-7 11:45
这件事，应该这样处理，游泳馆可以有，但收益一定是全体业主的。

咱俩的观点高度一致。金奥游泳馆是全体业主的，游泳馆可以保留经营，但如何经营，可以商量。是承包给别人，还是聘请专业人员自主经营，都可以商量。但一定要让全体业主受益。

衍·一

天天向上就是好 发表于 2018-07-06 11:52
理由就是恢复原状。请问什么是原状？

原装就是当初建房的设计图和小区整体规划图

天天向上就是好

衍·一 发表于 2018-7-8 19:44
原装就是当初建房的设计图和小区整体规划图

选择性拆违是最不合适的。所以我说是荒唐。应该改为任性。如此拆违太任性。要是严格执法，别的不说，光金奥小区楼顶那些违建，怎么业主委员会不敢吭气？还有，就政府执法而言，最大的违建，就是沁雅花园和沁雅凯旋城外围的商铺。那些商铺，按设计图张，商铺门前有一条走廊，方便行人避雨避阳光，有点类似广东的商铺样子。但是，一些商家为了扩大营业面积，擅自将门前的走廊占用，圈为室内营业面积。如果城管严格执法，为什么不让商铺把占用的行人走廊退出呢？

岁月。。。实名认证

:lol改荷花池不错

恋伊晾衣架

你们知道的太多了

兵少实名认证

天天向上就是好

岁月。。。 发表于 2018-7-8 23:22
改荷花池不错

规划是游泳池，你要是改建成荷花池，又是一个新的违建。