如此“拆违”太荒唐（有图有真相）

志者事成 · 发表于 2018-7-7 08:29:13

小偷到人家偷东西，偷不到还怪人家东西少。搞不清楚这个游泳池是谁家的了！

来自安卓APP客户端

zbc8103 · 发表于 2018-7-7 08:29:58

违建，占用公共用地，拆，没毛病，不是你占了就合理了，不是你占了很久就合法了。个人看法，不喜勿喷

兰桥先生 · 发表于 2018-7-7 10:07:28

老兵啪啪啪发表于 2018-07-06 16:35
那是小区业主架空层

那就不懂了，谁拆找谁吧

来自安卓APP客户端

SUBURBAN傻伯笨 · 发表于 2018-7-7 11:35:22

天天向上就是好发表于 2018-7-6 18:55
那是老物业公司的事。我听你们业主委员会的赵主任说，老物业问题很大，但游泳馆又不是老物业，你要整改， ...

被拉下水了

xjg · 发表于 2018-7-7 11:45:27

这件事，应该这样处理，游泳馆可以有，但收益一定是全体业主的。

来自安卓APP客户端

天天向上就是好 · 发表于 2018-7-8 17:46:22

xjg 发表于 2018-7-7 11:45
这件事，应该这样处理，游泳馆可以有，但收益一定是全体业主的。

咱俩的观点高度一致。金奥游泳馆是全体业主的，游泳馆可以保留经营，但如何经营，可以商量。是承包给别人，还是聘请专业人员自主经营，都可以商量。但一定要让全体业主受益。

衍·一 · 发表于 2018-7-8 19:44:54

天天向上就是好发表于 2018-07-06 11:52
理由就是恢复原状。请问什么是原状？

原装就是当初建房的设计图和小区整体规划图

来自安卓APP客户端

天天向上就是好 · 发表于 2018-7-8 20:35:20

衍·一发表于 2018-7-8 19:44
原装就是当初建房的设计图和小区整体规划图

选择性拆违是最不合适的。所以我说是荒唐。应该改为任性。如此拆违太任性。要是严格执法，别的不说，光金奥小区楼顶那些违建，怎么业主委员会不敢吭气？还有，就政府执法而言，最大的违建，就是沁雅花园和沁雅凯旋城外围的商铺。那些商铺，按设计图张，商铺门前有一条走廊，方便行人避雨避阳光，有点类似广东的商铺样子。但是，一些商家为了扩大营业面积，擅自将门前的走廊占用，圈为室内营业面积。如果城管严格执法，为什么不让商铺把占用的行人走廊退出呢？

岁月。。。 · 发表于 2018-7-8 23:22:35

:lol改荷花池不错

恋伊晾衣架 · 发表于 2018-7-9 01:37:22

你们知道的太多了

兵少 · 发表于 2018-7-9 08:10:59

天天向上就是好 · 发表于 2018-7-9 20:21:00

岁月。。。发表于 2018-7-8 23:22
改荷花池不错

规划是游泳池，你要是改建成荷花池，又是一个新的违建。

zhanghen · 发表于 2018-7-9 20:54:29

这个帖子充分体现了对一件事情正确与否的判断完全取决于屁股坐哪边。拆违这么一件几乎不可能错的事情都能评价为荒唐。违章的三大法宝长期存在、不妨碍他人、不能选择性执法都被用上了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[淮畔听风] 如此“拆违”太荒唐（有图有真相）

摩羯座