如此“拆违”太荒唐（有图有真相）

马迪请进 · 发表于 2018-7-6 15:46:01

真可笑。游泳池更衣室是楼栋架空层，金苑物业私自建成更衣室和游泳池一起出租给外面商户经营。十年来，所得收益金奥业主未见一分。而且，业主去游泳，也没有一分优惠。现在，金奥成立业委会，更换老物业，收回公共面积，拆除违建，有何不妥，我还真觉得笑话。十年来，外面人车进来游泳，给金奥带来多少乱像，你们早该滚蛋了，还有脸发帖子，真是搞笑。

烟雨戏红尘 · 发表于 2018-7-6 16:00:10

都讲了恢复原状了。就说明小区规划里那个地方就不是更衣室，这不算违章怎么才算

ahbblk · 发表于 2018-7-6 16:05:50

时间长久不能代表就是理所应当，前期金苑物业损害了很多业主的利益，公共设施被他们改造出租，收受的利益被他们占为己有。场地的所有权本来就不是他们的，违规租用十年难道有了道理？

楼上业主申请恢复公共区域架空层有什么问题？这部分场地的产权应该归广大业主共同所有，至今也没有授权任何人可以违章建设。

另外，游泳池也是金奥华府业主共同所有的公共设施，请问这游泳池谁同意租给私人的？合同是怎签订的？为什么你非法占用金奥华府广大业主共同的游泳池近十年不说说呢？

错误的东西时间再长也要纠正回来。时间不是违法侵占的理由，时间长不是理直气壮的理由。

天天向上就是好 · 发表于 2018-7-6 16:06:32

烟雨戏红尘发表于 2018-7-6 16:00
都讲了恢复原状了。就说明小区规划里那个地方就不是更衣室，这不算违章怎么才算

游泳池旁边二间屋子，自然是游泳池的配套。你说不是做更衣室用的，是架空的，那么，当初设计游泳池的时候，难道是让游泳的在露天换衣沐浴？这可能吗？动点脑子好不好。你们对游泳馆老板有意见，可以提，但这样做损害的小区大多数业主的利益。你们征求小区大多数业主的意见了？

天天向上就是好 · 发表于 2018-7-6 16:09:23

马迪请进发表于 2018-7-6 15:46
真可笑。游泳池更衣室是楼栋架空层，金苑物业私自建成更衣室和游泳池一起出租给外面商户经营。十年来，所得 ...

你就能代表全部业主了？脸皮太厚了吧。游泳馆卖月票，小区业主全部都是优惠的，只要物业开证明。还要怎么样？这个游泳馆，谁规定外面的人不能进来游泳？你们要是觉得外面的人来了不好，干脆盖个炮楼，加高围墙，加派武警，不准任何外人进入，行吗？

老兵啪啪啪 · 发表于 2018-7-6 16:10:14

金苑物业把楼上业主放自行车、电动车的架空层私自盖起对外租赁将近十年，小区业主深受其害，楼下无法使用架空层摆放车辆导致电瓶车、摩托车只能停在单元门口走道上，夏天外面游泳的人进入小区车辆乱停乱放，本来车位就紧张的小区更是拥挤不堪，草坪损坏严重！更何况这么多年的公共收益金奥业主没看到一分！这些钱去哪了，希望有关部门给于查处！

ahbblk · 发表于 2018-7-6 16:11:19

天天向上就是好发表于 2018-7-6 12:33
是的，好好的快十年了，也没有碍着谁。突然就有人说违建了，你听说过室内摆柜子，有门有窗属于违建？

你所谓的室内是该栋楼的架空层，产权归所有业主共有！架空层改成游泳池更衣室难道不是违章建筑？这个理一定要辩一辩！看看是非曲直！

天天向上就是好 · 发表于 2018-7-6 16:11:25

ahbblk 发表于 2018-7-6 16:05
时间长久不能代表就是理所应当，前期金苑物业损害了很多业主的利益，公共设施被他们改造出租，收受的利益被 ...

你要是看着不顺眼，可以申请把游泳馆关门了事。或者你们小区业主有本事，把游泳池炸了，就省事了。

烟雨戏红尘 · 发表于 2018-7-6 16:11:50

天天向上就是好发表于 2018-07-06 16:06
游泳池旁边二间屋子，自然是游泳池的配套。你说不是做更衣室用的，是架空的，那么，当初设计游泳池的时候，难道是让游泳的在露天换衣沐浴？这可能吗？动点脑子好不好。你们对游泳馆老板有意见，可以提，但这样做损害的小区大多数业主的利益。你们征求小区大多数业主的意见了？

主要是损害小区业主什么利益了？你们给小区业主便宜了？原来物业签字便宜点，其实跟美团一个价。这次是损害的是你们的个人利益而已，而且又不是业委会拆的。你有本事去找政府让他们承认你是合法的不就行了

马迪请进 · 发表于 2018-7-6 16:16:31

天天向上就是好发表于 2018-07-06 16:09
你就能代表全部业主了？脸皮太厚了吧。游泳馆卖月票，小区业主全部都是优惠的，只要物业开证明。还要怎么样？这个游泳馆，谁规定外面的人不能进来游泳？你们要是觉得外面的人来了不好，干脆盖个炮楼，加高围墙，加派武警，不准任何外人进入，行吗？

哈哈，我就是金奥业主，当时业委会组织投票，决定游泳池是否继续出租给现在租户的时候，我投的发对票。谁说谎死全家，你骂拆迁人员的话有没有谎话呢？再说，游泳池产权是金奥全体业主的，人家搞不搞对外开放，需要征求你意见吗？你也熊吧

天天向上就是好 · 发表于 2018-7-6 16:16:32

ahbblk 发表于 2018-7-6 16:11
你所谓的室内是该栋楼的架空层，产权归所有业主共有！架空层改成游泳池更衣室难道不是违章建筑？这个理一 ...

你们小区违章的建筑多了去了，看看你们的楼顶，哪一栋没有违章建筑，你们怎么不出来说说，让城管给拆了？欺软怕硬，公报私仇而已。即使是架空层，难道架空层里面什么都不能放了？至于出租给别人，有收入，收入没有让你们业主分享，那是物业公司的事，不是承租人的事。把更衣室拆了，对业主就有利了，有什么利？只不过让某些人心里平衡罢了。

老兵啪啪啪 · 发表于 2018-7-6 16:18:06

天天向上就是好发表于 2018-07-06 16:11
你要是看着不顺眼，可以申请把游泳馆关门了事。或者你们小区业主有本事，把游泳池炸了，就省事了。

为什么要炸，那是我们自己的房子为什么要炸，你待不了多久了！

马迪请进 · 发表于 2018-7-6 16:18:11

天天向上就是好发表于 2018-07-06 16:06
游泳池旁边二间屋子，自然是游泳池的配套。你说不是做更衣室用的，是架空的，那么，当初设计游泳池的时候，难道是让游泳的在露天换衣沐浴？这可能吗？动点脑子好不好。你们对游泳馆老板有意见，可以提，但这样做损害的小区大多数业主的利益。你们征求小区大多数业主的意见了？

傻蛋，你可能去看看规划再来喷

老兵啪啪啪 · 发表于 2018-7-6 16:19:38

拿着我们全体业主的东西赚钱装入自己腰包，还好意思说啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[淮畔听风] 如此“拆违”太荒唐（有图有真相）