再补充咬狗之人特点

咱老百姓真高兴

业余律师 发表于 2017-3-13 15:23
法律是红线，社会公德是底线，不论什么人群都应当遵守。可是在中国社会，哪个群体无赖会闹，政府就要退让 ...

律师的说法，我很认同。治理狗患的行政成本比较大，领导们还要再下决心吧。

anyone1573

养狗是没错，主要是文明……一次有个中年人遛狗，那链子呀，人和狗横跨整个非机动车道，按喇叭提醒他，还说吓到狗怎么搞……在不影响他人和公共利益情况下是没问题的……

qman01

没有狗照不准上路，还的定期买强制性贴在狗头上可以抓拍。

期待625

岁月风云1974 发表于 2017-3-13 14:32
你天天在马路上晃悠，被骑车撞到了怎么办？这个概率还远大于被狗咬吧？

      我看你是蛮不讲理，死屌抬杠，走在马路上被骑车撞了，能拉倒吗？走在马路上被散放的狗咬了，狗跑了，你找日本人去？你也看看跟帖，有几个赞同你的观点，还骂人，好自为之吧。
   

2014　　老人一人独居 家里养了近十条狗。狗通人性吗？

加飞猫

岁月风云1974 发表于 2017-3-13 14:32
你天天在马路上晃悠，被骑车撞到了怎么办？这个概率还远大于被狗咬吧？

事故总能找到事主，被流浪狗咬找谁？

YMYM

不是漠视生命，是不少养狗的无德。到处狗屎无视别人的感受。

业余律师

岁月风云1974 发表于 2017-3-13 15:50
收集这些个例有意思吗？我如果想收集一些狗和人类相亲相爱的文章，几天几夜也发不完，你想阐述的观点不还 ...

谁可以监管你们？政府吗？法律吗？社会道德吗？其他深受狗患危害的老百姓吗？狗人他的主人在相亲相爱，也不能去干扰影响别人吧？人是理性动物，人是社会动物，失去理性的所谓爱，只顾自己感受的所谓人狗情，可以不影响他人吗？

顶你千遍不厌倦

养狗请别影响别人！而大部分养狗的都影响到了别人！

期待625

      去年11月份的一天晚上7点多，在纬四路、红旗一路公交站旁，一中年女人在人行道上遛狗(没拴绳﹞，小狗突然窜入马路中间被一辆正常行驶的小车撞伤，该女拦住车，那哭声呼天喊地，震耳欲聋，路人纷纷过去一瞅，没一人替养狗人讲话，都讲轧着话该，驾驶员还不错，让她坐车里抱狗到宠物医院去了，当时车开走后，大家议论，都讲，驾驶员员可以，该女哭得比出缤还历害。

期待625

岁月风云1974 发表于 2017-3-13 15:57
我没事从网上收集下人咬狗的新闻，也会有很多的

热烈欢迎你做个示范。

业余律师

岁月风云1974 发表于 2017-3-13 15:57
我没事从网上收集下人咬狗的新闻，也会有很多的

不知道你咬过狗吗？你见过几个人去咬狗的，请收集出来供大家看看？而每年没够咬伤甚至死亡的成千上万，狂犬病发病死亡时有发生，你难道可以熟视无睹无辜人类同伴的生命健康，仅仅为了满足你那所谓的“爱狗之心”。换句话，就是你做的很好，但是现在狗患你做的看不到？不要说什么业余不业余，也不要炫耀所谓商城与底层，你的资产再多也无权为了满足自己私欲去干扰影响别人生活，而且还要挂着什么爱心的招牌！想先爱心，大街上流浪人多得是，把他们带回家好好的服侍起来，难道不是更大的更高尚的真正值得全社会尊敬的爱心！

业余律师

岁月风云1974 发表于 2017-3-13 15:46
我就是看这个论坛里漠视生命，没有人性的人太多，才想发此文点醒下大家，早已做好被喷的准备了，如果这里 ...

难道你的爱心就是对邻居生活安宁生命健康，对社会环境干净的熟视无睹吗？爱心就是养小猫小狗，高兴了就养，不高兴就抛弃吗？你的爱心就可以去对抗社会公德吗？到底是多数人是思维不正常还是少数人需要到精神病院去看医生呢？