关于对郭某某公车私用处理的一点看法

裁决之杖 · 发表于 2016-3-2 15:10:51

顶风作案说明有恃无恐！应该重罚！甜树街5块钱一根也不真甜呦！

菊香 · 发表于 2016-3-2 15:29:12

讲的有道理

soulwings · 发表于 2016-3-2 15:46:49

科普一下：他们之前是工商系统里的，归市工商局管。现在改革了，名字都改成市场监管局了，归区政府管...

另：“工商局”在蚌埠已经成为历史名词，不存在了...

淮河姑娘 · 发表于 2016-3-2 15:48:39

监管局滴，哈哈

fengyu · 发表于 2016-3-2 15:48:59

路过

czdbb · 发表于 2016-3-2 15:49:31

现在好像蚌埠纪委有规定，只要公车私用就是3000标准。以前没有具体规定怎么处罚，所以有的单位重有的单位轻了

65度烧刀子 · 发表于 2016-3-2 16:17:00

所长惹谁了？咋这么不招人待见。。。。

bbltwqg · 发表于 2016-3-2 16:24:42

很有道理，同意。

tzx8078 · 发表于 2016-3-2 16:47:37

雨霏聆 · 发表于 2016-3-2 16:55:23

:lol

baco · 发表于 2016-3-2 16:56:18

楼主分析很有见解，头绪清晰，希望相关领导办事再认真些，不要让人背后指脊梁骨！

蚌埠逆袭 · 发表于 2016-3-2 16:57:47

顶风作案说明有恃无恐！应该重罚！

蚌埠逆袭 · 发表于 2016-3-2 16:58:12

性质非常恶劣

一水 · 发表于 2016-3-2 17:01:55

估计要发回重审了

王研 · 发表于 2016-3-2 17:03:59

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于对郭某某公车私用处理的一点看法