患病孩子的家长，一次巨大成功的炒作！

qqhhbb206 · 发表于 2016-1-30 12:05:12

本帖最后由 qqhhbb206 于 2016-1-30 13:52 编辑

这些天关于患眼病孩子募捐的争议，我也是很关注的，那么通过各个网友提供的信息我经过一番串联，再说一说对这件事的心得。当然，在说之前，我不得不佩服孩子父母驾驭整个事情的能力，这是一次多么成功的炒作啊！

1、孩子患病，获得极度同情。因为开始说是2岁孩子患了几乎无可救药的眼癌，这一下子就攥住了百姓的心。2岁孩子啊，祖国的花朵和人类未来。坦然的地说，如果是大人（我这里没有别的意思）得了这病，那种同情的冲击力肯定没有孩子强，因为谁不是为人父、为人母的，“幼吾幼以及人之幼”？所以孩子患病的网络同情力量是空前巨大的。

2、隐瞒身份，故意不说。孩子父母是公务员，但是一开始却不说。当事人很聪明啊，公务员在大家眼里还是个不错的职业，收入也高。如果一开始就说自己是公务员，那么网络同情的力量肯定不强；但是为什么不说自己是“农民”或者“下岗工人”不更好吗？不敢啊！万一被人戳穿，无法收场，所以不如不说。

3、“卖房”“退房”一字之差，天壤之别啊！家长太聪明了，不愧为国家机关干部水平。开始说自己卖了房子，后来被揭露是退房子（天湖国际的）。有人问，那有什么不同吗？太不同了，巨大的不同啊？为什么？1、为了孩子看病而卖房子，就说明我就一套房子，很可能我们两口子为了孩子的病弄得无家可归，同时进一步说明我们的口袋空了，否则不会去卖房子的。大家一看到“卖房子”，心理上一定会这么想，有巨大的心里冲击力！2、“退房子”就不一样了，说明自己原来就有房子（常识也知道，他们结婚有孩子，不可能没有房子），只是为了改善生活再把已经订过的房子退了而已。3、“退房子”至少说明2点，一是自己还有首付款，就算加上订金至少也有15-20万吧；另外一点，没有因为孩子得病我们一家三口睡大街啊。你们说，差别大不大！

4、国外治疗，另有玄机。我们知道，一般癌症，只要不牵涉到移植骨髓（如白血病）、移植肝脏（肝癌），五十万也就够了。从孩子一开始诊断的眼癌，我想五十万费用大差不差。但是大家不要忘了，城市居民是有医保的，就算五十万，自己出的估计也就是20万！从他家订房子这件事来看，只要不买天湖国际的房子，是能够承担的起的，就是说无需大家捐款的。这一点，我估计孩子的家长肯定也想到了，甚至比我们想的还远，考虑实在是周全。

5、但是，真是处心积虑的“但是”啊，弄到国外治疗，情况就大不一样了！因为医保不管用了，只能自费。于是也就有了我们无力承担孩子的150万治疗费，剩下的事情就该哭就哭，顺理成章了。

6、可是人算不如天算，孩子居然成良性肿瘤了，无生命危险了，请问一下，到目前为止究竟花了多少呢！无人知晓。

7、有人说，为什么孩子的家长不出来辟谣，公布孩子的治疗费用呢？因为无法公布，原因很简单，确实没花多少钱，加上医保承担的费用，更没有多少，无法和已经到手的巨额捐款相提并论！那可是100多万呐（估计离200万不远了），虽然不是自己的钱，但是已经进入自己的口袋（账户）难道要我吐出来不成！留着还要买房、买车不好吗！既然如此，那为什么家长不炮制一份假的医疗单，或者用PS技术把钱编得多多的呢。他们敢么，现在网络那么发达，只要是假的，什么样的行为都会给你揭露出来的。因此，索性什么也不说，权当不知道最好，以不变应万变，厉害啊。

8、纵观整个募捐事件，我仿佛看到了一座大大的“金字塔”。我也就把参与这件事的所有因素比作这个“金字塔”。哪些捐了10元，20元以内的大量爱心人士就是塔底，钱不多，但是基数大；接着上面的一层就是200、300元的收入还行的爱心者；更上面的是上千元的捐助者，以及推动这件事的记者、版主、网络大V等，他们有的捐得多，有的对这件事起到了最为关键的扩散作用。

9、当然，站在“金字塔”塔尖的自然就是获得利益的当事人，两位家长把所有人都踩在了脚下，因为除了他俩的其他人都是这场“秀”最终服务者，或者说是牺牲品。唯独他俩是胜利的一方，在塔尖翩翩起舞着……