【也说梁老师】开除故不可取，法大于情更不可取

天砚

华音流韶

凭感觉 发表于 2015-6-9 15:11
又来一个找骂的帖子，中国的教育就是被这样的言论搞毁的。没有惩罚的教育就不是教育。

打人就是打人非要婊成教育
教育就是被这帮人弄毁的
教育是要有惩罚，但是是把6000块钱的手机摔地上叫惩罚
还是扇学生耳光叫惩罚？

如果非要靠这些教育，为什么老师还受到了处罚？

心佛来

纠结啊

s880511

在这个事件中，学校呢，教育局呢，都在扮演什么角色？是否合乎法度？

1951515

无语！

华音流韶

s880511 发表于 2015-6-9 15:22
在这个事件中，学校呢，教育局呢，都在扮演什么角色？是否合乎法度？

不能说大家有什么错误，只能说我们都已经习惯了这种本身就有错误的教育模式
学生和老师的肢体冲突谁在学校都见过，也并不新鲜，但是并不意味着“存在即是合理”
除了希望老师和学生保持克制之外，更多的是要意识到靠“体罚，没收”这种粗暴的教育方式需要变革
然而很显然在所有人的眼中感情大过理性

zw2210

1.事件定性：老师“先动手”，行为过激，必须得到处罚，此事无关于学生顽劣与否
    大量的网友带节奏，说学生如何如何，这个和本次事件无关。定性不能错。

首先就否定了因果关系，这是此文站不住脚的根本。没有顽劣的学生，哪有后面那么多的事情呢？再说，高一学生虽说还未成年，但实际上已经有自己的判断能力了。说她未成年，那是以前的认识，在信息如此发达的时代，高一的孩子实际上已经成年了。

凭感觉

什么是正确的教育模式，中国几千年传统难道都是错的？

凭感觉

还有你从哪得到的这个学生是未成年人？

gyszh

去死吧你。

华音流韶

zw2210 发表于 2015-6-9 15:29
1.事件定性：老师“先动手”，行为过激，必须得到处罚，此事无关于学生顽劣与否
    大量的网友带节奏，说 ...

本文也一直没有肯定学生的行文不是吗？
是学生挑的事，但是老师不该转手打学生
这话你认可吗？
论点在这里

华音流韶

凭感觉 发表于 2015-6-9 15:33
什么是正确的教育模式，中国几千年传统难道都是错的？

几千年的传统错的也多了
硬要说几千年传统
孔子可有体罚学生？子路之流在现在，恐怕被打了一百回不多。

丹桂飘香的小屋

你要是被人侮辱了，是不是还要和人讲道理。

3065304

知道了