我为记者说句话

十八子 · 发表于 2015-4-3 21:03:54

本帖最后由十八子于 2015-4-3 21:22 编辑

长淮卫派出所的事沸沸扬扬，大部分网友对当事民警的作为口诛笔伐，想来是有一定判断力的。而判断的来源基于安徽卫视的视频报道，那么也就不可避免的引起小部分网友的质疑：记者的行为合不合规，是否有选择性采访和报道。
记者，真实事件的客观纪录者。记者的职业操守就是客观，真实。对于任何正面负面乃至于反面的事件，都不能发表个人带有偏见性，情绪化的见解，他只能尽力保证采访（暗访）时的原态。
长淮卫派出所的事件，记者采访（暗访）了三方当事人，包括当事医生的描述，患者及儿子的描述，派出所警员的现场表现等。记者只是以一方当事人家属的假扮身份暗访明访，从头到尾都没有没有任何偏向性的言辞。从新闻采访的原则说，记者没有任何违规。至于新闻播出后网友的反应，则不属于记者的责任，一切都基于网友自己的判断。
   有一点需要解释下，假如不是暗访而是明访，警员会不会比演员还演员？假如不是记者当时对于现场的理性判断而真的是当事一方家属，会不会真的被“进去道歉”？
   一切都是基于当时发生的事，记者只是履行职责罢了
   蚌埠公安要是有异议，有权起诉安徽卫视。