长淮卫事件很清楚。不要转移视线。

大化一同 · 发表于 2015-4-2 12:20:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大化一同 · 发表于 2015-4-9 19:20:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xxd3344 · 发表于 2015-4-2 12:21:22

卖拖把喽。

大化一同 · 发表于 2015-4-2 12:21:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

620xzy · 发表于 2015-4-2 12:24:37

你这样又算什么态度呢

大化一同 · 发表于 2015-4-2 12:30:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

深喉 · 发表于 2015-4-2 12:33:58

记者孬种，警察叫你进去你为什么不敢进去？

惨淡一生 · 发表于 2015-4-2 12:38:50

现在去派出所办事真是难去派出所办事都得装孙子

最熟悉的陌生人~ · 发表于 2015-4-2 12:50:55

执法者都如此执法，倒霉的还是普通老百姓，我们今天没事，明天没事，不代表一辈子都不跟派出所打交道，我们老百姓在为自己担忧

好好过0107 · 发表于 2015-4-2 12:57:35

他自己 · 发表于 2015-4-2 13:00:11

本帖最后由他自己于 2015-4-2 15:05 编辑

确实不少PCS办事，态度冷、硬，甚至不乏蛮横的，以此事为契机，能够整顿风气提高形象，从这个角度看是好事。但是安徽台把这个新闻反复播放，已经不仅仅是长淮卫这个派出所出名丢人了，而是蚌埠市都出名丢人了。平心而论，从新闻视频中看，当时这个当事JC绝对可以称的上蛮横粗暴，但是事情前因后果都在短短十几分钟视频中全面真实的展现了吗？未必吧。愤怒归愤怒，抨击归抨击，但是起码是客观全面看过事情全貌后再愤再怒，而不是被媒体剪过切过的视频激起来的他们希望达到的一种愤怒。
不知道低下这位评论的是不是媒体人，第一句话就下了定义，就是媒体没有错，如果你是媒体人，说这话我可以理解；如果你不是媒体相关，说实话，你看问题的深度与广度值得怀疑。
JC在此次事件中绝对有错，而且错在前，这毋庸置疑，如果真正做到严格执法、规范执法并且态度平和，可以说任何一个记者来，都抓不到把柄。事情发生了，如果一味的还为该JC辩解，确实有些奇怪。但是媒体真没有错吗？新闻反映了整个事件的全貌了吗？画面的剪辑，对话与采访对象的选取，时间的分配真正做到新闻的基本要求“公正”吗？仔细想想，未必。可惜，现在的论坛，一片狂欢，是的，太多人都在狂欢，都把自己当成了审判者，享受痛打落水狗的快感。所以我才在前面一段说“起码是客观全面看过事情全貌后再愤再怒”，而不是“被媒体剪过切过的视频激起来的他们希望达到的一种愤怒”。
也就是你的愤怒是建立在你自己理性思考分析的基础上的愤怒，而不是像斗狗斗鸡一样，是旁边人煽呼出来的愤怒，两者区别太大了。