大蚌埠公交篇——给公交公司提提意见

桃花潭 · 发表于 2015-1-15 10:25:54

这样的帖子难得一见，有调查、有分析、有建议，期盼公交公司能够认真分析建议的合理性，予以正面答复。

luchunhan · 发表于 2015-1-15 10:42:23

唐僧肉真好吃！发表于 2015-1-15 09:45
不要打着“提升城市形象”的旗号狂买空调车，不要打着“空调车”的名义变相涨价！

我注意你多次发帖反对空调车，我告诉你，自2005年物价局批准公交票价，里面空调车2元，到现在空调票价月票卡刷卡一次扣电子钱包9角是变相下降，是安徽公交票价最便宜的城市。公交票价及发展空调车是市政府决定，公交集团没定价权。

唐僧肉真好吃！ · 发表于 2015-1-15 12:29:40

支持楼主

庄主之友 · 发表于 2015-1-15 12:31:30

唐僧肉真好吃！ · 发表于 2015-1-15 12:37:19

luchunhan 发表于 2015-1-15 10:42
我注意你多次发帖反对空调车，我告诉你，自2005年物价局批准公交票价，里面空调车2元，到现在空调票价月 ...

物价局批准的就是正确的？物价局如果批准出租车收空调费、批准饭店收空调费、批准商场收空调费……你可干？你就是大家公认的公交公司的媒子！

luchunhan · 发表于 2015-1-15 12:53:38

唐僧肉真好吃！发表于 2015-1-15 12:37
物价局批准的就是正确的？物价局如果批准出租车收空调费、批准饭店收空调费、批准商场收空调费……你可干 ...

2005年11月价格听证会，代表一致同意公交票价，物价局批准。你胡扯干什么？与饭店商场出租车一样吗？照你说公交车不收空调费，营运成本超过收入，职工吃饭成问题。公交集团现在亏损1.29亿元。你不要动不动拿别人支持空调车当成公交媒子，请你告诉我一个月收入多少？那淮北阜阳淮南票价普通卡0.9元空调1.8元，蚌埠有月票。如不相信请你问其他城市市民吧！我是交通工作人员，有什么问题可以咨询我。

caiandske · 发表于 2015-1-15 12:56:32

顶起来！

luchunhan · 发表于 2015-1-15 13:05:59

唐僧肉真好吃！发表于 2015-1-15 12:37
物价局批准的就是正确的？物价局如果批准出租车收空调费、批准饭店收空调费、批准商场收空调费……你可干 ...

你反对空调车没用，市政府不会听你，我没办法，我以前多次向领导能不能借鉴四川绵阳政府财政埋单空调费，还有多采购普通车，领导说是市政府事。

小猪卡宴 · 发表于 2015-1-15 13:13:29

能不能成是一回事，敢不敢提是另一回事。顶你

唐僧肉真好吃！ · 发表于 2015-1-15 13:33:15

luchunhan 发表于 2015-1-15 12:53
2005年11月价格听证会，代表一致同意公交票价，物价局批准。你胡扯干什么？与饭店商场出租车一样吗？照你 ...

我们两个的观点都没错。因为你代表公交公司的利益，我代表大部分乘客的利益。我声明:我不反对公交公司因为亏本而涨价，我反对以空调车为理由而涨价。同时希望公交调度能合理发放空调:普通车次比例，不然蚌埠论坛骂公交公司的帖子此起彼伏。

吃货快乐多 · 发表于 2015-1-15 13:34:00

一连3辆空调车，什么节奏啊

吃货快乐多 · 发表于 2015-1-15 13:34:22

3站，2元？？？？？

创意电子 · 发表于 2015-1-15 13:38:19

{:soso_e179:}

沧海米粒 · 发表于 2015-1-15 13:56:16

luchunhan 发表于 2015-1-15 10:42
我注意你多次发帖反对空调车，我告诉你，自2005年物价局批准公交票价，里面空调车2元，到现在空调票价月 ...

我从不反对空调车，只希望空调车能和普通车按比例投放，合理调度。公交毕竟是民生，是政府补贴的项目，规范化就好。一味说空调车不好的不可取，但是如果天天出现空调车连发的现象就是公交公司工作不到位了。

沧海米粒 · 发表于 2015-1-15 13:58:50

luchunhan 发表于 2015-1-15 13:05
你反对空调车没用，市政府不会听你，我没办法，我以前多次向领导能不能借鉴四川绵阳政府财政埋单空调费， ...

蚌埠财政不照确实也是局限。蚌埠的领导啥时候出行都做公交了，估计就能倾斜投入了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[蚌埠发展] 大蚌埠公交篇——给公交公司提提意见

点评

点评

点评