大家看看延安路和交通路隧道哪个好。。。

一定要幸福

要是走交通路走，上河时代老板会哭晕在厕所

bb54687

一定要幸福 发表于 2015-4-19 19:20
要是走交通路走，上河时代老板会哭晕在厕所

交通路对应的是整个淮上区，对整个区域的发展帮助更大。。。

出墙的红杏

庄主之友

哪里能解决喇叭口堵车问题，就应该在哪建

bb54687

庄主他爹 发表于 2015-4-20 09:27
哪里能解决喇叭口堵车问题，就应该在哪建

那是肯定的。。。

bb54687

出墙的红杏 发表于 2015-4-20 08:54

{:soso_e164:}{:soso_e164:}{:soso_e164:}

迷你熊

听朋友这个延安路隧道是为了配合房地产商的，冠名民生唉，真是会造势呀，有时候真理在少数人手里，楼主您很古怪，但是也是一个鬼才。

bb54687

迷你熊 发表于 2015-4-21 22:59
听朋友这个延安路隧道是为了配合房地产商的，冠名民生唉，真是会造势呀，有时候真理在少数人手里，楼主您很 ...

我怎么古怪了。。。{:soso_e132:}

bb54687

一定要幸福 发表于 2015-4-19 19:20
要是走交通路走，上河时代老板会哭晕在厕所

老板不哭～～～

小小一猪

  蚌埠应该有点大手笔的规划，把老市中心的改造和新城区的发展结合在一起思考，
打通老城区发展和新城区发展的障碍
蚌埠要想建成一个山水园林城市，
交通是瓶颈，必须突破

比如敢不敢搞一个百年的城市发展规划，、
建成100年都不过时、不拥堵的道路，
如果是一定要建延安路的过河隧道，我觉得要建至少就建6车道。
要不然还是拥堵的一塌糊涂，

看看解放路和东海大道就知道，
结果就是一个字_堵！

修路只能够保个2、3年


要不还是再建一座桥

如果不是这样，老市中心也就不用再改造了，老市中心的地位也必然被无情的被取代

取代的结果是资源的浪费和低耗

今天修一栋楼，明天建一座桥，结果还是留不住人气

另外，这个发展规划必须专家论证，老百姓都是非专业人士，征求意见没有多少实质性的意义，



怎么快活，怎么说，、

规划的结果和责任还是要政府承担

至少胜利路的改造，我听到更多的是不满意的意见

钱也没有少花

老百姓需要的是他们想不到的，还是能够看得见的发展成果

这就需要专家反复论证

当然更考验决策者的智慧和能力！

生活的强者

远安路好

bb54687

小小一猪 发表于 2015-5-3 11:39
蚌埠应该有点大手笔的规划，把老市中心的改造和新城区的发展结合在一起思考，
打通老城区发展和新城区发 ...

100年的城市发展规划，谁能做到！纯属扯淡！城市的发展形成是和历史 人文等等因素同步的，它必将经历自然灾害，战争瘟疫等等不可抗拒因素的洗礼，妥协 发展 成长！每一个阶段的城市规划都是在当时条件下简短的预期。能做到简短的预期与城市规划发展相匹配，就是了不起的规划！！！

小施施

你们是在论证吗？亲们，都挺专家的啊，有钱吗？

bb54687

小施施 发表于 2015-5-3 15:51
你们是在论证吗？亲们，都挺专家的啊，有钱吗？

没有前，有后！！！

无涯

可以当备用考虑了 呵呵