和爱狗人士商榷一下

qqhhbb206 · 发表于 2014-6-22 12:03:27

本帖最后由 qqhhbb206 于 2014-6-22 12:22 编辑

近日，讨论吃狗和爱狗的话题多了起来，那么作为一名不养狗的人士，我就来谈一谈狗，与爱狗的人一起商榷一些问题：

一、狗的优点和缺点非常明显。
1、狗的优点是通人性，这一点，爱狗人士一致推崇，也是诸多人不惜一切代价养狗的原因。当然，国家也有军犬和警犬，为我们做出巨大的贡献。
2、但是，狗的缺点也是致命的。被狗咬一旦得了狂犬病后，其病死率为100%，这已经是被医学证明的。医学专家多年前就结论，如果得了狂犬病没有死亡的，那一定是诊断错误！我们国家每年得狂犬病死亡是最多的，原因就是不规范养狗。国外，只要养狗都要经过严格的检疫、免疫程序，否则就违法。
3、狗毕竟是兽，有兽性。每年媒体都报道全国不少狗主人被自家狗咬伤、咬死的案例，虽然不多，但却异常恐怖。另外，狗咬或爪人为此付出的打针成本不计其数，引起的纠纷更多。
4、有人说，我家的狗都是自己带的，不会得狂犬病的。存在这样想法的人我只能说，你太幼稚了。除非你天天把狗拴住家里，当你家狗与别人的狗撕咬、戏耍时，狂犬病毒已经就相互传播了。而且，一些狂犬病毒潜伏期达到十年以上，也就是狗的一生寿命，也就是说，看似健康的狗，其实是带毒的，如果咬人就会造成人得狂犬病。

二、爱狗人士缺乏一定的社会规范。
1、大家知道，形容十恶不赦的人我们经常叫其猪或狗。可是不少养狗人士竟然在大庭广众之下，叫爱犬为“儿子”，称自己为“妈咪”。这叫身边的人情何以堪！你自己作践自己尽管在家里喊好了，在公共场所岂不是污染环境，每当如此，我都会像吃个臭包子的感觉一样。
2、国外爱狗人士遛狗时，都必须用手链拉着，狗嘴被罩着，有狗粪就必须随时清理干净，否则就有可能被拘留、甚至判刑的危险。可是，我们养狗的怎么做的呢，有些人怕狗粪污染自家，非要出去方便，这叫什么，损人利己，缺乏道德。
3、那些狗（有些是大狗）肆无忌惮的从你身边过，别说是小孩，就是大人也被吓得不轻。可狗主人还信誓旦旦的说：“怕什么，我家的狗不咬人”。天哪，难道你的脑袋和狗脑袋是长在一块的不成，能够听懂狗语？它的思想你知道？说不定哪一天它连你都咬。

一日一天2 · 发表于 2014-6-22 12:08:37

在中国很难做到

业余律师 · 发表于 2014-6-22 12:08:43

转帖至互联网，可供借鉴参考

英国修订犬类法案恶犬伤人致死，主人可获刑14年
2014-05-20 06:39:09　来源: 法制网-法制日报(

近年来,恶犬伤人致死案件在英国屡见不鲜,且受害者多为儿童、孕妇等弱势群体。英国近日修订《危险犬类法案》,据此在恶犬伤人案中,狗主人将面临的最高刑罚从两年有期徒刑增加到5年有期徒刑,如果恶犬伤人致死,狗主人将面临最高14年的有期徒刑。此外,新的修订案还填补了此前的法律空白,使得恶犬伤人案即便发生在私人场所,受害者也有权提起法律诉讼,狗主人也必须为此承担法律责任。
现行法律难有震慑作用
据英国《每日邮报》报道,自2005年以来,英国被狗咬伤入院者每年均达数千之众,甚至已有20例被狗咬伤致死的案例出现。然而根据此前的法律,在英国恶犬伤人乃至致死的案例中,狗主人最高只需承担两年的监禁刑罚,或数额不等的罚款,或两者并罚。
有不少英国民众认为,这样的判罚起不到震慑作用,应该修改现行《危险犬类法案》(Dangerous　Dogs　Act,1991年开始实施)严惩未履行看护责任的狗主人。
此外,现行《危险犬类法案》还有一则条款备受诟病,即如果狗在公共场所袭击他人,如咬伤人甚或致死,狗主人会受到法律惩罚,但如果袭击事件发生在私人场所(如家中),狗主人则不会受到法律惩罚,受害者及其家人也无法据此提起法律诉讼。
宠物主人最高14年的有期徒刑
为此,英国修订《危险犬类法案》,从严追究恶犬伤人及致死案件中宠物主人的责任。据《每日邮报》报道,自今年5月起,实施了20余年的较为宽松的《危险犬类法案》将获得修订,今后如果恶犬伤人,狗主人将面临的最高刑罚从两年有期徒刑增加到5年有期徒刑；如果恶犬伤人致死,狗主人将面临最高14年的有期徒刑。
此外,得益于受害者家属长达数年的呼吁,根据修订后的《危险犬类法案》,今后恶犬伤人及致死案件即便发生在私人场合,受害者及其家属也有权提起法律诉讼。这一修改也被认为是填补了之前的法律空白。如此一来,即使伤人事件发生在狗主人家中,狗主人也要对伤害事件负法律责任。
2013年3月,年仅14年的英国少女简·安德森在英格兰威根市一位朋友家中作客时,被两条斗牛獒犬及两条斯塔福郡斗牛梗撕咬致死。这一悲剧发生后,英国民众号召修改相关法律,并展开了一项以简·安德森的名字命名的教育活动,敦促宠物犬的主人更好地履行责任,避免更多类似惨剧的发生。
对于《危险犬类法案》得以修订,英国首席警务人员协会也于5月12日晚表态予以支持,并称此次的法律修订是“意义重大的进步”。
负责管理全国危险犬类的警方人士加雷思·普里查德表示:“尽管新修订的法律并不具有追溯性,也不能挽回已经发生的悲剧,但我仍希望因恶犬袭击失去生命的12名儿童及8名成年受害人的家属从新法中得到慰藉。”
普里查德还指出:“对恶犬伤人致死案中宠物主人的量刑从两年增至14年,也反映了对这类案件严重性的认可及重视。”此前,在法律修订的过程中,曾有声音认为,在此类案件中,对狗主人的最高刑罚应为终身监禁,但随即引发巨大争议,反对者指出终身监禁量刑过重,在恶犬伤人致死案中对宠物主人的惩罚力度不应超过酒驾,据悉目前在英国酒驾致人死亡的案件中,肇事者最高获刑就是14年。
保护入户服务人员权益
《危险犬类法案》获得修订的积极意义还在于,能够给家政服务人员、园艺工人、维修工人、邮递员等需要到居民家中提供服务的工作人员予以更好地保护。
在法律修订之前,这类工作人员如果在民众家中被其宠物犬咬伤,很难依据《危险犬类法案》提起诉讼。而且警察在出警时遇到此类事件,也很难妥当处理。然而法律修订后,由此引发的难题迎刃而解。如果邮递员等工作人员在民众的家中受到犬类袭击,完全可以根据《危险犬类法案》追究狗主人的法律责任并索取应有的赔偿。
加雷思·普里查德还强调,新修订的法律中还存在例外情况,如居民家中出现了闯入者,家中的犬类为驱逐闯入者将其咬伤,那么狗主人不会被依据新修订的《危险犬类法案》施以惩罚。普里查德明确地指出,新修订的法律就是为了惩罚那些没有对宠物尽到看护责任的狗主人。
能更好地保护弱势群体
此外,与1991年开始实施的《危险犬类法案》相比,新修订的《危险犬类法案》还包括诸多新条款。例如,法案中首次提出对可能受到其他犬类攻击的导盲犬予以保护。如果导盲犬被其他犬类攻击伤害,那么狗主人最高面临入狱3年的刑罚。
尽管这一新条款引来非议,但是导盲犬慈善机构的负责人理查德·利曼却对此表达了极力支持的态度,他解释了这一条款的重要性:“导盲犬被攻击将导致非常严重的后果”,依赖导盲犬的残障人士将可能因此受到伤害,而且失去导盲犬的帮助,他们只能足不出户,其日常活动也将受到限制。“我很高兴地看到,那些不负责任的狗主人将受到更加严厉的惩罚。我们希望警方能够运用新法规所赋予的权力更好地保护弱势群体,使其避免受到足以改变其人生及命运的伤害”。
英国警方5月12日最新发布的数据显示,近两年来,因发生伤人及致死案件而被警方扣留的犬类数量上升了50%,其中2013年就达到了412只,恶犬伤人案件也正在增加中。
英国环境、食品与乡村事业部部长洛德·德·莫莱表示:“恶犬伤人事件可能给受害者及其家庭带来极为严重的负面影响,因此我非常赞成让那些应对此负责的人受到更严厉的惩罚。今后,不负责任的狗主人不仅将面临更长的监禁刑罚,而且不论伤人事件发生在何处,是在公共场合还是在私人场合,他们都可能因此面临诉讼。”英国负责预防犯罪事务的内政部部长诺曼·贝克也指出,新的法律给予了警方与以往相比更大的权力,能够更好地处理那些不负责任的狗主人。
屡见不鲜,且受害者多为儿童、孕妇等弱势群体。英国近日修订《危险犬类法案》,据此在恶犬伤人案中,狗主人将面临的最高刑罚从两年有期徒刑增加到5年有期徒刑,如果恶犬伤人致死,狗主人将面临最高14年的有期徒刑。此外,新的修订案还填补了此前的法律空白,使得恶犬伤人案即便发生在私人场所,受害者也有权提起法律诉讼,狗主人也必须为此承担法律责任。现行法律难有震慑作用据英国《每日邮报》报道,自2005年以来,英国被狗咬伤入院者每年均达数千之众,甚至已有20例被狗咬伤致死的案例出现。然而根据此前的法律,在英国恶犬伤人乃至致死的案例中,狗主人最高只需承担两年的监禁刑罚,或数额不等的罚款,或两者并罚。有不少英国民众认为,这样的判罚起不到震慑作用,应该修改现行《危险犬类法案》(Dangerous　Dogs　Act,1991年开始实施)严惩未履行看护责任的狗主人。此外,现行《危险犬类法案》还有一则条款备受诟病,即如果狗在公共场所袭击他人,如咬伤人甚或致死,狗主人会受到法律惩罚,但如果袭击事件发生在私人场所(如家中),狗主人则不会受到法律惩罚,受害者及其家人也无法据此提起法律诉讼。宠物主人最高14年的有期徒刑为此,英国修订《危险犬类法案》,从严追究恶犬伤人及致死案件中宠物主人的责任。据《每日邮报》报道,自今年5月起,实施了20余年的较为宽松的《危险犬类法案》将获得修订,今后如果恶犬伤人,狗主人将面临的最高刑罚从两年有期徒刑增加到5年有期徒刑；如果恶犬伤人致死,狗主人将面临最高14年的有期徒刑。此外,得益于受害者家属长达数年的呼吁,根据修订后的《危险犬类法案》,今后恶犬伤人及致死案件即便发生在私人场合,受害者及其家属也有权提起法律诉讼。这一修改也被认为是填补了之前的法律空白。如此一来,即使伤人事件发生在狗主人家中,狗主人也要对伤害事件负法律责任。2013年3月,年仅14年的英国少女简·安德森在英格兰威根市一位朋友家中作客时,被两条斗牛獒犬及两条斯塔福郡斗牛梗撕咬致死。这一悲剧发生后,英国民众号召修改相关法律,并展开了一项以简·安德森的名字命名的教育活动,敦促宠物犬的主人更好地履行责任,避免更多类似惨剧的发生。对于《危险犬类法案》得以修订,英国首席警务人员协会也于5月12日晚表态予以支持,并称此次的法律修订是“意义重大的进步”。负责管理全国危险犬类的警方人士加雷思·普里查德表示:“尽管新修订的法律并不具有追溯性,也不能挽回已经发生的悲剧,但我仍希望因恶犬袭击失去生命的12名儿童及8名成年受害人的家属从新法中得到慰藉。”普里查德还指出:“对恶犬伤人致死案中宠物主人的量刑从两年增至14年,也反映了对这类案件严重性的认可及重视。”此前,在法律修订的过程中,曾有声音认为,在此类案件中,对狗主人的最高刑罚应为终身监禁,但随即引发巨大争议,反对者指出终身监禁量刑过重,在恶犬伤人致死案中对宠物主人的惩罚力度不应超过酒驾,据悉目前在英国酒驾致人死亡的案件中,肇事者最高获刑就是14年。保护入户服务人员权益《危险犬类法案》获得修订的积极意义还在于,能够给家政服务人员、园艺工人、维修工人、邮递员等需要到居民家中提供服务的工作人员予以更好地保护。在法律修订之前,这类工作人员如果在民众家中被其宠物犬咬伤,很难依据《危险犬类法案》提起诉讼。而且警察在出警时遇到此类事件,也很难妥当处理。然而法律修订后,由此引发的难题迎刃而解。如果邮递员等工作人员在民众的家中受到犬类袭击,完全可以根据《危险犬类法案》追究狗主人的法律责任并索取应有的赔偿。加雷思·普里查德还强调,新修订的法律中还存在例外情况,如居民家中出现了闯入者,家中的犬类为驱逐闯入者将其咬伤,那么狗主人不会被依据新修订的《危险犬类法案》施以惩罚。普里查德明确地指出,新修订的法律就是为了惩罚那些没有对宠物尽到看护责任的狗主人。能更好地保护弱势群体此外,与1991年开始实施的《危险犬类法案》相比,新修订的《危险犬类法案》还包括诸多新条款。例如,法案中首次提出对可能受到其他犬类攻击的导盲犬予以保护。如果导盲犬被其他犬类攻击伤害,那么狗主人最高面临入狱3年的刑罚。尽管这一新条款引来非议,但是导盲犬慈善机构的负责人理查德·利曼却对此表达了极力支持的态度,他解释了这一条款的重要性:“导盲犬被攻击将导致非常严重的后果”,依赖导盲犬的残障人士将可能因此受到伤害,而且失去导盲犬的帮助,他们只能足不出户,其日常活动也将受到限制。“我很高兴地看到,那些不负责任的狗主人将受到更加严厉的惩罚。我们希望警方能够运用新法规所赋予的权力更好地保护弱势群体,使其避免受到足以改变其人生及命运的伤害”。
英国警方5月12日最新发布的数据显示,近两年来,因发生伤人及致死案件而被警方扣留的犬类数量上升了50%,其中2013年就达到了412只,恶犬伤人案件也正在增加中。英国环境、食品与乡村事业部部长洛德·德·莫莱表示:“恶犬伤人事件可能给受害者及其家庭带来极为严重的负面影响,因此我非常赞成让那些应对此负责的人受到更严厉的惩罚。今后,不负责任的狗主人不仅将面临更长的监禁刑罚,而且不论伤人事件发生在何处,是在公共场合还是在私人场合,他们都可能因此面临诉讼。”英国负责预防犯罪事务的内政部部长诺曼·贝克也指出,新的法律给予了警方与以往相比更大的权力,能够更好地处理那些不负责任的狗主人。

顶你千遍不厌倦 · 发表于 2014-6-22 12:11:11

顶你第一遍

l冰雨 · 发表于 2014-6-22 12:11:36

缺乏道德。
3、那些狗（有些是大狗）肆无忌惮的从你身边过，别说是小孩，就是大人也被吓得不轻。可有主人还信誓旦旦的说：“怕什么，我家的狗不咬人”。天哪，难道你的脑袋和狗脑袋是长在一块的不成

:lol

宣染☆发型 · 发表于 2014-6-22 12:31:36

知狗脑者狗主也 ~~~~~~要想知道自己家的狗可咬人使劲拽拽你家那狗尾巴。。。。。

fengxu218 · 发表于 2014-6-22 12:38:06

规范养狗，烈性犬市区禁养，但也不用闻狗色变

梧桐雨 · 发表于 2014-6-22 12:41:54

不是讲被狗咬就会得狂犬病，你被狗咬得狂犬病的几率和你中彩票的几率差不多！

十八子 · 发表于 2014-6-22 12:52:19

我家养的小型犬，博美。很喜欢，老婆更喜欢。狗的习性我不能左右，但我给老婆立了规矩：一，出门遛狗必须带上卫生纸；二，要是不带链子，那就带上足够的钱！

mjg99999 · 发表于 2014-6-22 13:06:08

反狗肉节庆功大会上，记者问一名资深狗粉代表:“你爹和狗掉进大海里你会救谁？”场下瞬间严肃起来，怎么提这种问题，狗粉们都伸长脖子吐着舌头聆听代表的回答。“当然救狗！”代表斩钉截铁地回答，场下一片哗然，议论纷纷，怎么这么不孝呢？代表看出了大家的疑惑紧接着说道:“因为我爹就是狗！”场下观众被代表的机智深深的打动了，掌声经久不息