淮河文化广场的拟改造项目、淮上区造纸厂百亿项目及中海投资公司

芦苇

先看二个新闻：





蚌埠市与中海投资公司签约仪式举行   2008-12-31
（看不到的话，自己去下载看：www.bengbu.gov.cn/vod/moviefiles/081231-02.rm）





中海投资公司蚌埠市政府合作项目洽谈会举行   2008-12-30
（看不到的话，自己去下载看：www.bengbu.gov.cn/vod/moviefiles/081230-02.rm）

事情大约是这样的，蚌埠市对淮河文化广场有改造的意愿。
中海投资来蚌埠投资，就把淮河文化广场改造也包括了进去。



从电视截屏和Google卫星图对比来看。
可能蚌埠未来会把淮河文化广场进行立体化。
就是在广场上空在加盖一层。
否则把延安路从广场那儿截断是没有道理的。

图中绿色的为绿化带，红色为迁建的球场。 蓝色是新的建筑物（估计是商用的）。

就广场目前的情况来看。大家已经熟悉了。如果有弊端的话，也就是广场中间的延安路车流。
其实PTW以前的设计，人流是进入地下道，而不是在延安路上穿行。

PTW的缺陷，如果有的话，就是没有考虑到的是蚌埠对绕弯路不感兴趣（地道）

如果真按效果图上的改造，音乐喷泉好象会给改没有了。
音乐喷泉其实已经是蚌埠一景了。

按照时下的说法：以“不扎腾”作为要求，那音乐喷泉给抹掉就不太合情入理。
蚌埠需要的是建设，是“加法”，而不是“先减后加”。
本来蚌埠财政就不能算是富裕，把已经花钱修好的东西拆掉，再花钱按个花样，那样可谓“扎腾”。
现在的矛盾不再是“打破一个旧世界”，而仅仅是“建设一个美好的新世界”。

象龙湖大桥公园的改建，在某种程序上也可谓是“扎腾”，以前的桥西公园，我5年前也是常去的，没有觉得不好。
如果有钱，不如把拆迁的花费，更多的累积在桥西南区域，或者桥东区域。
虽然现在有一个“全新的桥头公园”，而且龙湖也已经“国家级AAAA景区”。（和知名景点比，显然有点名不符实，只能怪AAAA掉价了）。
如果“不扎腾”的话，我们本可看到更多的美景，而不是换一件新的“皮肤”（类似软件换肤）

话题扯的有点远了。

回到淮上区的纸厂，众所周知，造纸是重污染项目，现在淮上区与中海的合作项目是“造纸”，其环评是怎么做的，尚不可知。
已经签了，不知道能不能上马。
当前造纸的原料是木材，蚌埠周围没有森林可供造纸，到是有许多秸杆，如果能利用秸杆的话，那真是件好事。
每年夏收和秋收二季，蚌埠共有40天左右被焚烧秸杆产生的烟雾所笼罩。
如果采用买国外的木浆来造纸，运输的成本是否会比沿海高。

号称投资百亿，不知道一期真金白银投入多少。

中海投资是山西的一家企业。其官方网站为 www.zhtz.cn
从其网站制作水平来说，不高。
从其网站内容来说，不丰富。
从仅有的一些介绍来看，中海投资的注册资金是1亿人民币。
蚌埠新闻介绍中海投资的集团资产达60亿。（报纸新闻也是这么多）
注册资金和集团资产关得蛮大的。

从中海投资已经在投的项目看，中海投资主要有一家公路和一家酒店。
其它可能还有不少项目，也许没有在网站上公布。

山西是一个产煤大省，
如果中海投资是挖煤起家的话，那应该会更可靠一些。

电视新闻还介绍，中海在蚌埠的项目，还签了一个公路项目，大庆路淮河大桥+五星酒店。这个是民生工程。
（PS：如果五星酒店在大庆路淮河大桥左近建，我想那是一个失策，如果疯猿同学夜间放毒，保证会让五星级VIP们很生气）

另外三个拟议中的项目是一个典当公司，淮河文化广场，一家投资担保公司，没有仔细听和记。（总投资6亿）

最后，我觉得还是陈书记讲话讲的好：“……先易后难、先急后缓……”

想来这是被在淮河文化广场兴建烂尾楼那样的“根本没实力”投资公司搞怕了。

祝中海公司与蚌埠合作共创双赢（WIN WIN DEAL）。

[ 本帖最后由 芦苇 于 2009-1-5 15:54 编辑 ]

jehuty

淮河文化广场改造貌似是把延安路下穿，也就是改成地下隧道。而地上的左右两边连成一个整体广场。也可以理解成2层。

bbgfq

修改方案更先进，可是这多花的银子是不是有些冤枉？
印证了古语：事预则立，不预则废！

芦苇

如果把道路下移一层. 就是走地下道.
延安路涂山路之间就必然要形成立交.
其成本较大.
在延安路进行下挖施工,
坡道会很长.不太划算.
还会影响二条路的交通.
工期会长.
如果只是在延安路上空再建一层广场.
对下边的道路交通影响不大.尤其不影响涂山路交通.
如果盖地上二层.地下一层应该会全封闭,行人无法进入延安路.

芦苇

原帖由 bbgfq 于 2009-1-5 17:14 发表
修改方案更先进，可是这多花的银子是不是有些冤枉？
印证了古语：事预则立，不预则废！

中央的精神是“不扎腾”。

_花枝招展_

我滴孩呦!不好得很么 还改?
拿纳税人的钱 不当钱花的就是了
有那钱 你把路修修... 公交车换换
把市区卫生 公共设施完善一下可行
你看蚌埠路上 可有一个垃圾桶是好的? 加强点管理 发现破坏公共设施的 严惩
蚌埠也就淮河文化广场那还能看看 其他的地方就不是蚌埠了么?

我在这讲也没用 ...
日 都签过了
可能问问人民的意见该?

jehuty

原帖由 _花枝招展_ 于 2009-1-6 00:36 发表
我滴孩呦!不好得很么 还改?
拿纳税人的钱 不当钱花的就是了
有那钱 你把路修修... 公交车换换
把市区卫生 公共设施完善一下可行
你看蚌埠路上 可有一个垃圾桶是好的? 加强点管理 发现破坏公共设施的 严惩
蚌埠 ...

不要动不动就抱怨人家花什么纳税人的钱。这个是别人投资出钱的，看清楚内容。

whwz1996

我们的陈书记应该到火车站广场去看看，

看看周边有几栋不是空着的。

政府应把精力多投入到旧城改造和民生工程中，

淮河文化广场我们还没有看够，还没有厌烦，不要折腾了。

去折腾延安路铁路立交，二马路工农路打通，

解放二路打通（长途汽车站经过火车站台东地下打一条隧道与胜利路接）。

你要记住你的城市人口、流动人口、购买力是多少，你才能不瞎折腾。

王山而

把新的建得再漂亮有什么用？
不如把老城区改一改
觉得造纸厂很不好。。。

bbgfq

评估下吧，这项目是对的，但不是最急迫和重要的..
花钱要有效率...