坐等交警来解释————这样的违章可罚款的？没有摄像头？这可算证据？

帝王国土

路过帮顶

我爱珠城每一角实名认证

回复楼主:这样的行为以前通俗叫违章，现在正规说法是道路交通违法行为。至于是不是可以作为处罚其车辆的证据，一角的个人观点是可以认可的。至于如何处罚个人认为应该由辖区大队处罚！至于这个“”螃蟹”能不能被吃？就不得而知了！看看交警支队会不会开这个先河？

bbs001

{:soso_e179:}

味味

{:soso_e120:}

pangding425

{:soso_e111:}

zhlu45实名认证

遇贴就回，捞经验就闪

康威害虫防控

以前不懂，看贴总是不回，一直没提升等级和增加经验。现在我明白了，反正回贴可以升级，
也可以赚经验，

顽石实名认证

应该处罚

不再帅的男人

我爱珠城每一角 发表于 2013-5-8 12:46
回复楼主:这样的行为以前通俗叫违章，现在正规说法是道路交通违法行为。至于是不是可以作为处罚其车辆的证据 ...

2004年3月，广州交警根据群众拍摄供给的交通违章照片，认定赖某有违章行为，对其处以100元罚款。赖某认为，行政违法行为证据的收集必须由执法机关进行，交警部门以群众供给的违章照片作为处罚依据，严重违反行政处罚法定程序。他将广州市公安局告上法庭，要求其取消“关于奖励市民拍摄交通违章的通告”，退还100元罚款。

广州市中级人民法院终审认为，据《行政处罚法》规定，调查取证是行政执法机关行使处罚权的组成部分，是不能委托公民行使的。市民孔某拍摄的违章照片只能作为赖某涉嫌违法的线索，而不能直接作为公安机关交通管理部门行政处罚的证据。

110004130

好样的！以后多多拍

会飞の狼

拉出去毙了{:soso_e151:}{:soso_e144:}

乐融实名认证

路过。。。

幸福一家人

闯红灯，压红线，早晚呀出事

吾索畏

见怪不怪了，这样违章的出租车太多太多了！

翻天帅帅猴

应该搞个奖励机制。车高，拍的视线好