大剧院的建设的感想

月明孤雁飞

     看看街头街角那些普通群众的文艺活动状况，工人俱乐部没有了，劳动文化宫被占用了，角园让位给商之都了，体育场被极限的挤用了，南山公园被商业化了。唯一一个大塘公园还极其差强人意，若不是有水面，也是个玩完。最基本的活动场所都保证不了，还贪大求洋出政绩，不如把群众的基本文化场所给复建设好，这才叫执政为民，才叫科学发展。

20514027

大化一同 发表于 2013-3-3 20:44
过去20年的事情不要按在今日蚌埠的头上。
没建歌剧院的时候。工人俱乐部没有了，劳动文化宫被占用了，角园 ...

{:soso_e179:}

月明孤雁飞

角园也重新建起来了，淮河大桥也不收费了。--------呵呵 这是事实，我接受。只是含金量 呵呵 象征性角园不适合活动了，也没人去了，最多站站，淮河大桥不收费了，这和百姓的文艺活动紧密相连了，老百姓一定要开着私家车去淮河北岸唱歌跳舞打牌去了，好，真好，真的太好了，鼓掌，呵呵{:soso_e113:}体育场的被无限期占用在你的歌舞升平里得以永生了，无语了。

月明孤雁飞

过去20年的事情不要按在今日蚌埠的头上。


发展也不需要连续性了，。。。。。。越看越无语。

月明孤雁飞

    看看街头街角那些普通群众的文艺活动状况，工人俱乐部没有了，劳动文化宫被占用了，角园让位给商之都了，体育场被极限的挤用了，南山公园被商业化了。唯一一个大塘公园还极其差强人意，若不是有水面，也是个玩完。最基本的活动场所都保证不了，还贪大求洋出政绩，不如把群众的基本文化场所给复建设好，这才叫执政为民，才叫科学发展。

燕子来了

月明孤雁飞 发表于 2013-3-5 19:14
呆在街头的百姓们自找乐子的人更多了，这就是你说的成绩，呵呵。这些年失去的多还是得到的多？收入和 ...

{:soso_e179:}

qman01

楼主有见地，老百姓的的空间没有得到同步发展，这能揭露它们虚伪的忽悠

蚌埠张工

蚌埠是该搞点名堂，不但要搞，还要搞一流的，就不相信，蚌埠地位提高了，对我们老百姓没有利吗？

横眉冷对

一些明摆着的事实某些人难道视而不见吗？文化广场的蚌埠大剧院作用何在？会展中心作用何在？难道建筑它们的目的就是让文化广场不至于太空旷吗？
任何一个有点脑子的人也能想象的出来，歌剧院和音乐厅一但建成，它们空闲的时间只会比蚌埠大剧院更多。

横眉冷对

大化一同 发表于 2013-3-6 13:54
这点我是不否认的。
歌剧院建了以后利用率应该不高。
但是对于提升城市形象，提升城市基建和对先进人才 ...

判断的标准不一样，所以要征求民意，领导里面脑子不好的也很多，民间的精英人才也不少。不事先征求民意，就是对老百姓的不尊重。当然，中国的官没有这个习惯。