蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14026|回复: 116
打印 上一主题 下一主题

[蚌埠发展] 【空调公交】作为纳税人,我维护一下我自身的利益怎么了???

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

21

主题

98

回帖

168

积分
鲜花
35
鸡蛋
0

Rank: 7

陆军上士

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-10 13:58:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 蚌埠90后 于 2013-1-10 15:27 编辑

昨天发了一个”冬季空调车供暖是否该加价?“,结果也许我表述不清,还是怎么了,结果楼下的喷子说”把车牌搞错了,蚌埠就没有宇通客车“。。。还有的讲什么”就算驾驶员哈气也要给钱“,还有的说什么”不高兴不做,没人强迫“

我想问你,凭什么我不高兴就不做?
我作为纳税人,我要求合理降价怎么了?火车票强制保险如果没有人去说,你们是不是还要继续买铁路交强险?也许你说一张票就便宜几毛钱,生活提高了无所谓,可是有人算过,取消后铁道部每天就消失20亿的收入。这20亿在前六十年都到哪去了?

同理冬季空调供暖加价等同夏季,本身就不合理,客车供热系统是自身发动机尾气提供,虽然有部分热量损失,但是相对于夏天,发动机带动压缩机制冷,可谓九牛一毛。(注意我的比较对象,是夏季和冬季,而不是普通车和空调车,假如夏季是两元,那么冬天耗油少就不应该收两元)


如果你还不明白,你就想你夏天在后排座的时候屁股很热,停车的时候尾后有一股热气铺面而来。冬季供暖,就是靠那股热气。

也许加的一块钱,对于现在的生活条件来说微不足道,但是我们更应该理性的去管理我们纳税人的财产。。不能让某些集团,某些领导利用这个隐形的空子,不正当的敛财。。。


评分

2

查看全部评分

 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

101

主题

1万

回帖

2万

积分
鲜花
4278
鸡蛋
26

Rank: 17

海军中将

射手座

2#
发表于 2013-1-10 13:59:39 | 只看该作者
本帖最后由 y6789 于 2013-1-10 14:12 编辑

论坛里什么样的人都有。我只能这么跟你说。我见到一个贱货,只要别人发帖子,他跟帖上去就骂,要么就是说点不好听的。至于你说的哪什么车,喜欢就坐好了。不喜欢就不坐,不过以我观察,坐空调车的人不太多。夏天我会考虑做空调车,冬天就算了,冬天车里人多暖和的很。

点评

楼主讲的太好了,所谓一人一块钱,我变李嘉诚。有些大集团的都是钻这个空子。  发表于 2013-1-16 16:41
强烈要求公交公司正面回应市民提出的问题  发表于 2013-1-11 18:14
瞎放P正解  发表于 2013-1-11 00:35
呵呵  发表于 2013-1-10 23:17
公交就是以后免费坐,都有人喊骂的,你们可相信.  发表于 2013-1-10 21:10
回复

使用道具 举报

参加活动: 1

组织活动: 0

1267

主题

2万

回帖

3万

积分
鲜花
3641
鸡蛋
290

Rank: 18

陆军上将

爱心志愿者勋章 孝子勋章

3#
发表于 2013-1-10 14:02:46 | 只看该作者
这绝不是微不足道,而是事关广大百姓的切身利益!

点评

公交公司才不地道来,讲是2(普通车):1(空调车),实际上根本达不到这个标准,经常遇到连来两班空调车,那如果按照这个比例算的话,是不是接下来要有4辆普通车才算正常比例呢。  发表于 2013-1-10 16:10
冬天开暖气,费用几乎可以忽略不计,而且每辆车都有,为什么不可以把资源分享给广大乘客呢?空调车那么多,而且出勤率很高,有点资源浪费的感觉!  发表于 2013-1-10 15:21

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

23

主题

1185

回帖

2495

积分
鲜花
60
鸡蛋
0

Rank: 13

陆军中校

老兵勋章

4#
发表于 2013-1-10 14:04:17 | 只看该作者
你的思想是最好公交车出租车都是免费的...你可知道买一辆空调车成本是多少...难道你多花1块钱做新车浑身都难受...就喜欢过去5毛钱的大通道...

点评

什么是公交车?就是最普通的人群的交通工具,它的特点是价格低廉、通行方便,否则就违背了其真正含义。  发表于 2013-1-11 06:28
空调车上座率不高 难道不是浪费资源吗 发车比例不是公告的那样 这些只能说明领导不作为,看不见空调车都是空座嘛?  发表于 2013-1-10 22:23
公交就是以后免费坐,都有人喊骂的,你们可相信.  发表于 2013-1-10 21:11
收入要从售价和销量乘起来看,如今的价格,如此低的上座率,完全就是被骂还赚不到钱!! 不如考虑降价把乘坐率带动上去。以来提高收入,而来真的方便群众。  发表于 2013-1-10 16:19
能不能把采购空调车的猫腻不强加在消费者身上?最好公交公司把采购价格贴出来,消费者也好免费帮你们寻寻价,看看你们可做冤大头的。  发表于 2013-1-10 14:37
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

21

主题

1338

回帖

1535

积分
鲜花
14
鸡蛋
20

Rank: 12

陆军少校

5#
发表于 2013-1-10 14:06:09 来自手机 | 只看该作者
一天到晚纳税人,请问你到底纳了多少税?

点评

我想,这回你该明白什么是纳税人了吧?就算你早餐买个一块钱的烧饼,那个烧饼里,都有一毛钱左右的税在里面。因为卖烧饼的要交摊位费,管理费,卫生费等,那都是税钱!!!  发表于 2013-1-14 22:36
我们只要消费就交税了,不懂就别乱说  发表于 2013-1-12 08:56
那什么样的人是纳税人??  发表于 2013-1-11 14:05
你花出去的每一分钱都在纳税。我们国家的税赋相当高。  发表于 2013-1-10 16:09
你只要活着,你就在纳税,你纳税少,是因为你获得的少、、、  发表于 2013-1-10 15:39
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

55

主题

5796

回帖

1万

积分
鲜花
294
鸡蛋
0

Rank: 16

空军少将

6#
发表于 2013-1-10 14:08:42 | 只看该作者
有道理,在冬季不存在空调车普通车,成本一样的。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

20

主题

282

回帖

808

积分
鲜花
182
鸡蛋
10

Rank: 11

空军上尉

7#
发表于 2013-1-10 14:13:43 | 只看该作者
一天到晚纳税人,请问你到底纳了多少税?{:soso_e120:}

点评

你是火星人吗。难道你不用吃喝穿用吗。  发表于 2013-1-15 08:18
你花出去的每一分钱都在纳税。我们国家的税赋相当高。  发表于 2013-1-10 16:09
只要你活着,有消费你就是纳税人!  发表于 2013-1-10 16:05
只要你是成年人,只要你还活着,只要你有工作,都是纳税人。  发表于 2013-1-10 14:22
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

21

主题

98

回帖

168

积分
鲜花
35
鸡蛋
0

Rank: 7

陆军上士

8#
 楼主| 发表于 2013-1-10 14:15:16 | 只看该作者
.﹖珠城公交哥 发表于 2013-1-10 14:04
你的思想是最好公交车出租车都是免费的...你可知道买一辆空调车成本是多少...难道你多花1块钱做新车浑身都难 ...


你这就是歪曲我的观点,极端说法。

我没说免费,我是说空调车冬季和夏季供暖所耗燃油不等同,差距太大,不能一致的收取同样的费用。


至于你说的空调车成本,是公交公司强制更换的,或者说政府强制的,那也是我们纳税人的钱、

公共交通本身就是硬消费,政府垄断经营,假如能换成市场经济,根本不会出现这些情况。。。。
。。



点评

说的好  发表于 2013-1-12 08:56
说的有道理@  发表于 2013-1-11 14:06
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

51

主题

1812

回帖

2152

积分
鲜花
12
鸡蛋
0

Rank: 13

陆军中校

9#
发表于 2013-1-10 14:19:25 | 只看该作者
听到纳税人就头疼,交过多少钱的税,创造过多少效益?

点评

拜托,你先把基础知识学好了,在出来回帖吧!  发表于 2013-1-14 22:39
你花出去的每一分钱都在纳税。我们国家的税赋相当高。  发表于 2013-1-10 16:10
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

16

主题

7940

回帖

9096

积分
鲜花
49
鸡蛋
25

Rank: 16

陆军少将

10#
发表于 2013-1-10 14:20:58 | 只看该作者
道理,在冬季不存在空调车普通车,成本一样的。

点评

呵呵,出租车不就这样么。  发表于 2013-1-10 14:23
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

23

主题

1185

回帖

2495

积分
鲜花
60
鸡蛋
0

Rank: 13

陆军中校

老兵勋章

11#
发表于 2013-1-10 14:23:07 | 只看该作者
蚌埠90后 发表于 2013-1-10 14:15
你这就是歪曲我的观点,极端说法。

我没说免费,我是说空调车冬季和夏季供暖所耗燃油不等同,差距太 ...

难道你就没觉得空调车更大一些更宽敞一些..行驶起来更稳重点...座位都配套了椅套...没必要去争论这一块钱...讲白了就是多花1块钱你坐的舒服自在..享受的待遇不一样...

点评

也不是每个路线的空调车都是这个配置吧?按照你的话,那些配套设施不完全的路线的空调车是不是就可以按照普通车收费呢?  发表于 2013-1-11 14:08
你们职工坐车是不花钱,但是有没有想过上班族 而且有的需要换乘 一站两站要都坐空调车的话 那花的不是钱吗  发表于 2013-1-10 22:28
大错特错,第一112就没有座椅套,第二现在的车一点也不宽敞个子稍微高点的人坐在位子上膝盖都顶到前位子。  发表于 2013-1-10 20:08
感觉车门台阶高了,座位椅子小了,车厢暖和了,味道也难闻了。  发表于 2013-1-10 14:37
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

3

主题

1417

回帖

1586

积分
鲜花
34
鸡蛋
0

Rank: 12

陆军少校

12#
发表于 2013-1-10 14:25:54 | 只看该作者
馨雅轩茶庄 发表于 2013-1-10 14:13
一天到晚纳税人,请问你到底纳了多少税?

你消费吗

点评

它不吃饭、、、、  发表于 2013-1-10 15:40
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

21

主题

98

回帖

168

积分
鲜花
35
鸡蛋
0

Rank: 7

陆军上士

13#
 楼主| 发表于 2013-1-10 14:28:29 | 只看该作者
.﹖珠城公交哥 发表于 2013-1-10 14:23
难道你就没觉得空调车更大一些更宽敞一些..行驶起来更稳重点...座位都配套了椅套...没必要去争论这一块钱 ...

你这就是强词夺理,

按照你的思想,胜利路修路,立交桥修路,路修宽敞了,路面平整了,你开公交好开了,是不是也要给钱?


公交车开空调加价我们不反对,但是你要给我们一个明账,而不是糊涂账,多少钱我们出!!!!但是前提是你收费合理,收款条例要分明。

回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

14

主题

471

回帖

564

积分
鲜花
32
鸡蛋
2

Rank: 10

陆军中尉

蚌埠论坛环境保护勋章

14#
发表于 2013-1-10 14:31:42 | 只看该作者
据我所知,空调车的成本自然要比普通车成本高,这包括购车、燃料,还有修理用的成本。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

23

主题

1185

回帖

2495

积分
鲜花
60
鸡蛋
0

Rank: 13

陆军中校

老兵勋章

15#
发表于 2013-1-10 14:38:40 | 只看该作者
蚌埠90后 发表于 2013-1-10 14:28
你这就是强词夺理,

按照你的思想,胜利路修路,立交桥修路,路修宽敞了,路面平整了,你开公交好开了 ...

你这个帐算的太好了...你是纳税人...单位领导扣你工资你不去算...物价飞涨你不去算...出租车附加税1块钱你不去算...房价暴涨你不去算...你在这算计这点小钱...你胜利了...如果你认为公交车是非常手段挣钱的话...珠城巴士的4  6  9路也不会因为换不起车而要被收购了...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则