关于右转路口被处罚的问题，请交警支队的同志和大家来探讨下。。。有图

本色火焰

看了关于右转被处罚的帖子，个人认为LZ虽然有点冤枉，但毕竟在走直道转弯的，尽管有障碍（注意：是可移动的障碍）。但我想大家看到这照片以后，如果被处罚了，如何解释呢？因为路面没有完善，障碍不是可随便移动的。标识已经完善了，包括分道线，导向箭头，红绿灯等等......难道还是要给先前那样的解释吗？---不能通过的话，就直行绕过去，但是，如果设施不完全完善的话，能处罚吗？当然，也许会给出：那监控尚未使用的理由。
照片拍于东海大道高铁立交桥西

我爱老虎实名认证

抢个沙发

笑熬糨糊

板凳


终于和大老虎当回邻居   蓬荜生辉啊

风沙渡

遇到这种情况只有直行到探头拍不到的地方后，再掉头回来左转

清心寡欲

监控未使用

很想游泳的鱼实名认证

规定是死的,人是活的呀

很秋很走型

明显是由于道路施工造成的违章，市政部门负全责~

一位家长

本色火焰

{:soso_e134:}咋忽然间都非常是消极了那，此前的铿锵有力的话语，慷慨激昂的气魄咋这几天都迷见了呢？别不是都被河蟹的没脾气了么？

★六道轮回☆实名认证

监控是死的，人也是死的

本色火焰

看来鲁迅先生的话到了21世纪的今天依然真理。其实都是活的，就唯独心是死的。。。

dabaimian实名认证

这怎么会被罚呢。不解。除非当时有交警（还是那种闲的蛋疼型的）。照相不会照的。

开心就好1234实名认证

其实我对前几天的问题也有自己的看法：
1，为什么交警支队不给当事人调阅照片？工作人员谎称已经删除？
2，交警支队法制科为什么不当时对人家说明具体的处罚依据？
3，我也查阅了交警支队对人家做出处罚的依据好像是交通法规的第九十条：”违反该条应该处予20元以上200元以下的罚款。”交警支队为什么对蚌埠的车主予以最高的处罚？
4，在摄像头里面出现压力机挡路，拍摄监控人员为什么不在第一时间通知路面执勤人员进行提示和处理？
5，蚌埠的广大车主有几个是明明白白的被处罚？有几个及时的接到被处罚的通知？
6，有些道路提示标志混乱，有的地方涂改，有的地方提示标牌不显著，车主遇到这样的事情被误导被处罚，何处申冤？
7，为什么蚌埠的街头执勤绝大多数都是协警，正式的交警真是凤毛麟角，这是为什么？
8，在蚌埠的街头，很多地段机动车道里面摩托车不戴头盔，不挂牌照，骑着电动车的老弱妇孺欢快的畅行在里面，为什么这种情况一直得不到有效的管理？

开心就好1234实名认证

很多的时候我们都知道法律是惩前毖后，治病救人，行政处罚法最根本的原则不是重处罚，而是重教育，执法单位执法人员也要多宣传法律，但这在现实我们感受的却是：重处罚，重罚款，不明不白的罚，糊里糊涂的被罚，罚了1个人，继续罚10个人，100个人，教育效果在哪里？宣传效果在哪里？警示效果在哪里？

淡淡爱