不退缩不言败
发表于 2023-8-27 11:17:49
年轻小伙子 发表于 2023-08-26 20:10
无恶意,不偏不向,纯好奇———楼主与伤着之间是何关系?
叔侄关系!
不退缩不言败
发表于 2023-8-27 11:19:24
digua25 发表于 2023-08-26 23:57
也不知道次责还有啥可冤的,三轮车有牌么?驾驶员有证么?可以鉴定为非机动车么?自己也不想想
这以鉴定!
庄主之友
发表于 2023-8-27 12:58:54
:hug::hug::hug:
蛟龙一号
发表于 2023-8-27 15:20:37
唉,一声叹气。和稀泥,真是和稀泥,长此以往,交通秩序怎么能好。
小镇孤鸟
发表于 2023-8-27 19:54:09
看了视频,明显是三轮车的责任,大车冤枉。
不退缩不言败
发表于 2023-8-28 07:43:56
轮回的风 发表于 2023-08-26 21:16
判货车有责任,是因为无责的话,保险公司一分钱也不会出!交警的判罚是在尽可能地给你争取经济补偿!不是你有理,是因为你可怜!你不感激交警,还逮着车主不放,真是人心不足蛇吞象!
你分析的不对!责任就是责任!不存在可怜讲法!只要拿出法律依据!全责也接受!
不退缩不言败
发表于 2023-8-28 07:45:14
蛟龙一号 发表于 2023-08-27 15:20
唉,一声叹气。和稀泥,真是和稀泥,长此以往,交通秩序怎么能好。
不是随便讲的!要有法律依据
不退缩不言败
发表于 2023-8-28 07:48:10
就就差没做模拟碰撞测试!讲蚌埠没有
真诚888
发表于 2023-8-28 08:23:14
https://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_068.pnghttps://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_068.pnghttps://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_068.pnghttps://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_068.pnghttps://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_068.pnghttps://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_068.pnghttps://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_068.png
不退缩不言败
发表于 2023-8-29 07:43:48
华子666 发表于 2023-08-26 22:57
为什么不判定肇事逃逸?现场谁打的122?谁叫的救护车?
逆向违停货车打的!