新军人 发表于 2023-08-25 15:51
交警怎么定的责任？
三轮次责！大货车违停车主责？事故发生了要的是公平公正！
叛你次责还是看三轮车弱势群体要不然你就得跟这个违停的扯皮吧，同方向行驶前方有障碍物，你没有观察路边情况直接转，人家前面就算是超车已经超过去过了，是你自己观察不仔细。
为啥大家都说你？你自己反省没有？
如果真的没问题交警就给你定无责了，一般都是看汽车有保险，三轮车弱势群体才这样定责的，交警也是人性化处理。
楼主就是搅屎棍子！
入戏太深丶 发表于 2023-08-25 22:49
如果真的没问题交警就给你定无责了，一般都是看汽车有保险，三轮车弱势群体才这样定责的，交警也是人性化处理。
相信交警队，在这发也没有啥用，坐等消息就好
喇嘛 发表于 2023-08-25 19:53
这个电话打的驾驶员很被动，视频中，两车相撞后三轮车被逆停的箱货挡住，驾驶员误判是三轮车撞箱货很正常，撞后无感觉不能认定逃逸。
单从事故视频看，驾驶员主责比窦娥还冤，交通事故责任应该看过错行为，感觉应该三方同等责任。
冤枉在哪里！！要得就是公平公正
匚匚 发表于 2023-08-25 19:52
骑车人有没有驾驶证 车辆有没有牌照 这个要查一查
车辆以鉴定！该处罚的不会逃避！
次责已经不错了。
yangyu031113 发表于 2023-08-26 02:11
相信交警队，在这发也没有啥用，坐等消息就好
要是相信交警队不调监控大车跑了！就是自己撞违停车的！大车喇叭吓得！监控也是我们要求才调的！其它监控都没调！相片是我们自己拍的！也不是他们提供的！
:hug::hug::hug:
从视频上看在同方向前方有障碍物的情况下，大货车和三轮车都在借到超车，在楼主放的视频中，大货车率先完成变道且处在直行的情况下与三轮车相撞，三轮车在变道前就应该观察判断是否具备安全条件，大货车借道直行见右前方有三轮车有可能随时窜出故按喇叭提醒，如果三轮车换成机动车绝对是主责，至于要求判定大货车司机肇事逃逸，光从视频上看估计判不了，至于后面的未经调查的那就等交警有调查结果，楼主无非想以逃逸判大货车全部责任，要这么硬杠大货车有可能主要责任都不认，行政复议大不了再行政诉讼呗
我们老板都说遇到这样的直接闯，不让打方向避让，压死三四个人没事，千万不能打方向盘避让！怕车翻了陪不起。
不服责任认定，可以申诉或诉讼，在这里发帖子没有用。我个人感觉，违停的责任更大！
你讲司机肇事逃逸，交管部门可认定了？
:hug::hug::hug: