hehe1220 发表于 2023-7-5 14:26:41

fengxu218 发表于 2023-7-5 12:49
学区房筛选的是家长，不是孩子。经济条件不错重视教育有能力鸡娃的一群家长聚在一起，才逐渐造就了名校

说的很对，学区也是家长炒起来的，重视教育鸡娃的家长聚在一起。:lol

fengxu218 发表于 2023-7-5 15:22:48

hehe1220 发表于 2023-7-5 14:26
说的很对，学区也是家长炒起来的，重视教育鸡娃的家长聚在一起。

所以卷的狠呢，不过考不上985211出路基本差不多，这么卷有多大意义呢

鱼飞飞 发表于 2023-7-5 16:29:10

孩子升学真的愁死人！

不倒翁123 发表于 2023-7-5 16:43:44

怎么做都有道理。取消指标到校，体现了尊重劳动尊重分数。全市完全按照一个比例分指标，某个初中学校初三中考人头数乘以*%=重点高中指标数，体现了教育机会的绝对公平。现在这种既……又……，体现了教育部门实事求是不走极端的务实作风。怎么搞我都支持。我关心的是啥时候蚌埠能培育出另一所二中，蚌埠一所好高中的现状早就阻碍了蚌埠高考成绩的复兴了，不改不行。

Hmmm 发表于 2023-7-5 17:12:28

直接像以前那样，全市统一一道线多好！你就能发现好学校还是好学校，一二三实小新城六中还是大把大把的考上二中。别的学校一点机会都没有https://newapp.ahbb.cc/public/emotion/face_050.png现在给指标，还能让弱校低分上二中。

小溪里的小鱼 发表于 2023-7-5 18:48:31

东边日出西边雨，道是无情却有情

爬墙等红杏 发表于 2023-7-6 00:05:37

分解指标应该公示的更明白些。每个学校的中考人数，优秀率比例等。都是大家在猜……

不倒翁123 发表于 2023-7-6 12:34:13

爬墙等红杏 发表于 2023-07-06 00:05
分解指标应该公示的更明白些。每个学校的中考人数，优秀率比例等。都是大家在猜……

水至清则无鱼

骑行一族 发表于 2023-7-6 13:16:05

那不如按分数来更公平

云中露 发表于 2023-7-6 13:33:39

最公平的就是按照分数，从高到到低，没有分配名额，到时候又说一般的学校没机会了，现在还有指标就不错了，一般学校有指标的孩子进去，跟相对好的学校孩子差的不是分数，是学习习惯，家庭重视程度，家长重视程度综合因素，没有绝对的公平

苏樱 发表于 2023-7-6 13:52:32

建议清华、北大、985/211指标也进行分解，最好分解到小区、一栋楼，公务员也分解，体现人的公平。

桃子2.0 发表于 2023-7-6 14:40:10

纯粹按人数分配的话，为什么不纯粹按考试成绩分配？
页: 1 [2]
查看完整版本: @蚌埠市教育局@蚌埠市教育体育管理局