ahbblzy
发表于 2021-4-17 12:01:43
新加坡、三院那个下穿,很有必要而且缓解交通效果很明显。有多少钱办多大事,叶公好龙没吊用的,只会让这个城市停滞不前的
不倒翁123
发表于 2021-4-17 13:26:05
1085148865 发表于 2021-04-17 11:49
蚌埠再不为未来规划,迟早成老龄化城市,年轻人才被南京吸走
已经是老龄化城市了
科学发展
发表于 2021-4-17 15:03:54
云轨、云巴都属于落后的、破坏环境的过时技术,在发达国家几十年前早已证明是不适合城市发展的东西,仅在一些观光线路上可以看到,为什么还要搞。发展慢一点不怕就怕那样的半吊子工程,蚌埠的“新加坡奥地利”的教训还不残痛吗!近期没有钱可以搞快速公交BRT,象合肥的公交发展路线-先从公交BRT满足近期交通,远期可以规划地铁等,不要砸了蚌埠未来发展的路和空间!
小~瘦~瘦
发表于 2021-4-19 17:23:29
科学发展 发表于 2021-04-17 15:07
支持你,理念正确!先从BRT开始
BRT?兄弟,你先仔细看一下BRT是什么再说吧,快速公交系统(简称:BRT)是一种介于快速轨道交通与常规公交之间的新型公共交通客运系统,但说到头也是占用路权的,每天上下班高峰期的蚌埠交通状况,路上的私家车、非机动车以及公交车,哪个不是你争我抢,以蚌埠现有的公共道路条件,上BRT无异于是为道路添堵。拿广州为例,人家上BRT,可以为其规划专门的路权,其它任何车型不得占用,蚌埠能做的到吗?如果做不到,在现有公路的基础上上这种交通工具,是不是添堵?
蚌埠编剧
发表于 2021-4-19 18:38:43
大家放心吧 云巴也建造不起来的别操心了
无心花
发表于 2021-4-19 19:51:39
我看蚌埠市经济,云巴,云轨都不可建。
cbl89468864
发表于 2021-4-19 22:37:16
现在就放那放着吧,以后再说吧,云巴就是丢人现眼,一个小巴,能解决什么问题。