qman01
发表于 2017-7-24 22:54:59
带个猪八戒的面具闯红灯会是咋情况?
Miu_Z
发表于 2017-7-25 14:13:14
看东西的层面和格局不一样果然人的思维能力就不一样。
幻影小柠檬
发表于 2017-7-25 14:17:33
觉得曝光信息做法错了,可以不闯红灯不违章啊,那样不就永远不会有你的头像,那样不就不侵犯你说的权利了?
124830
发表于 2017-7-25 15:59:59
江山伯杰 发表于 2017-7-22 09:45
你真有脸讲权利对等,行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同,你不从本质说问题,直接就要权利对等?真 ...
既然是法制社会,都讲法。为什么行人,非机动车违章行驶。被机动车撞到了。反而要机动车来承担责任呢。法律就应该按违章责任来判断事故的处罚。不能只要出事故就判断机动车来承担大部分责任。
124830
发表于 2017-7-25 16:01:19
江山伯杰 发表于 2017-7-22 09:45
你真有脸讲权利对等,行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同,你不从本质说问题,直接就要权利对等?真 ...
既然是法制社会,都讲法。为什么行人,非机动车违章行驶。被机动车撞到了。反而要机动车来承担责任呢。法律就应该按违章责任来判断事故的处罚。不能只要出事故就判断机动车来承担大部分责任。
124830
发表于 2017-7-25 16:01:50
江山伯杰 发表于 2017-7-22 09:45
你真有脸讲权利对等,行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同,你不从本质说问题,直接就要权利对等?真 ...
既然是法制社会,都讲法。为什么行人,非机动车违章行驶。被机动车撞到了。反而要机动车来承担责任呢。法律就应该按违章责任来判断事故的处罚。不能只要出事故就判断机动车来承担大部分责任。
124830
发表于 2017-7-25 16:02:16
江山伯杰 发表于 2017-7-22 09:45
你真有脸讲权利对等,行人和汽车在路上的责任和义务本来就不同,你不从本质说问题,直接就要权利对等?真 ...
既然是法制社会,都讲法。为什么行人,非机动车违章行驶。被机动车撞到了。反而要机动车来承担责任呢。法律就应该按违章责任来判断事故的处罚。不能只要出事故就判断机动车来承担大部分责任。
nsh750423
发表于 2017-7-25 16:29:50
假设坏人打印一张他人的照片,并放大到1:1的比例,贴到头盔上,谁会这么做,再说后台还要比对。
qman01
发表于 2017-7-25 16:31:57
改进了改进了,不在爆身份证号码和家庭住址了
临睡吻你一次
发表于 2017-7-25 16:35:10
陷害领导,好玩了;P
ym0508
发表于 2017-7-25 17:04:51
要做到遵守交通秩序,曝光只是种手段
ym0508
发表于 2017-7-25 17:06:43
交通法要能规定行人闯红灯出事故违法者承担责任就好了,不要让无辜人负担责任。
老铁看一看
发表于 2017-7-25 23:11:07
出租车转让
发表于 2017-7-26 22:43:45
老铁看一看 发表于 2017-07-25 23:11static/image/common/back.gif
无论你如何蹦哒,交警还就是要曝光。哪天交警不曝光了。你再出来蹦哒。闯红灯小学生都懂的规矩。我觉得交警应该再狠一点。直接联系电视台。没事把他们闯红灯的过程拍下来。直接上新闻。每周来个两三次。那时候你再说
蚌埠交警曝光行人闯红灯,其他地方交警也有类似情况,存在的并不就是合理合法的,李总理的~政府法无授权不可为~的治国理念是以法律做保障的 再多交警部门曝光,也抹不去交警违法事实,如果公安部默许各地交警这么干,那就是公安部不理解不支持李总理的治国理念,中国的法制进程还很坎坷艰巨!