想不到吧 发表于 2017-6-23 16:45:08

俺觉得交警应该配备的不是枪而是斧头 1枪会走火会有流弹 容易误伤平民百姓 而斧头更为精准 不会出现这类问题 2遇到汽车自燃 儿童被困车内时 枪没有任何作用 而斧头可以劈开车门砸破玻璃 解救百姓 3枪丢失后果很严重 而斧头丢失没关系 淘宝有卖 双十一还打折 4斧头有很高的辨识度 可以很容易让老百姓区别警种 5在炎炎夏日 遇到瓜摊 斧头还可以切西瓜 而枪有什么用呢。综上所述 俺支持交警每人配把斧头

{物是人非、思 发表于 2017-6-23 16:46:43

qman01 发表于 2017-6-23 14:03
法律有没与时俱进?有法依否?执法严否?违法纠否?业务精否?素质硬否?诸如种种...都没有改进空间啦?人 ...

我只是就事论事,作为交警他也无法改变这一切,这不是他能做主的,我所说的就是在尽最大可能保护执法者安全的前提下做到严格执法公正执法,文明执法,人最宝贵的是什么就是生命,命都没了你谈其他的还有任何意义?作为执法者,他是应该爱岗敬业,秉公执法,全心全意为人民服务;甚至在必要时刻做出牺牲,但是请记住这是必要时刻,明明可以不作出无谓的受伤牺牲我为什么要去冒险呢?你的命金贵,人交警的命就是烂命,就该去奉献牺牲是么??

{物是人非、思 发表于 2017-6-23 16:50:13

qman01 发表于 2017-6-23 14:35
视你是葱本质是拿法律当屁,这才是问题根本。

是么,你多高尚,下次遇到恶霸刺头啥的,你过去跟人家说这样不好,不要这样做好么?你觉得这样才是应该做的是吧。这才能体现法律对人文的关怀是吧,下次遇到这样的事也不用派警察,直接拍你就可以了,你那嘴绝对能把那些罪犯说哭了!

期待625 发表于 2017-6-23 17:08:58

{物是人非、思 发表于 2017-6-23 16:24
你不是说规定中交警不允许配枪么?你怎么又变说法了?我们讨论的是允不允许配枪而不是给你不给配枪;既然 ...

      在马路上指挥交通或查处交通违章,这叫正常工作还是执行任务?个别地方配枪是少数情况还是那个地方交警全配枪?全国交警上百万,每个地方交警部门还要建枪械库?你智商高?这么多网友反对你的论调,人家都是弱智、痴呆?

ww1908 发表于 2017-6-23 17:09:13

支持楼主

qman01 发表于 2017-6-23 17:28:48

你执法即可,不听你的你拔枪射他啊。不听你的那是法律问题,警告他后果自负,他跑他的,只记录,需要用枪吗?

qman01 发表于 2017-6-23 17:32:37

要是天天练身体徒手干倒,干不过别要枪,给抢了多尴尬?俺说的是不是理?

qman01 发表于 2017-6-23 17:34:49

你豆说,有种你跑!他真跑了那是你法律是屁的原因不是因为你沒枪。是不是这理?

qman01 发表于 2017-6-23 17:38:57

归根去建设法制,别扯沒枪。那只添乱,因为拿你当葱就不是你缺枪的事,法律不给力你有枪别着就不是葱啦?

老铁看一看 发表于 2017-6-23 17:39:04

凡夫 发表于 2017-6-23 17:49:06

凡夫 发表于 2017-6-23 17:51:55

415263 发表于 2017-6-23 18:22:37

凡夫 发表于 2017-6-23 14:04
交警配枪的前提是民众也配枪。平衡

这么说比较有道理

415263 发表于 2017-6-23 18:29:31

凡夫 发表于 2017-6-23 17:49
都配枪了,打架的就少多了。自从有了核武器,几个大国之间学会了克制,人也是一样的,有了大杀器,大家都 ...

:handshake:handshake{:face_068:}{:face_068:}{:face_068:}

qman01 发表于 2017-6-23 18:30:26

老铁看一看 发表于 2017-6-23 17:39
嗯,按照大家的说法,有不配合执法的先喊支援。如果驾驶员强行冲卡跑了。嗯,那交警只能躲,那么。这个时候又得 ...

就这事论吧,可以在开車追和逼停,力量不够当求援前方警力堵截。关键你要大喇叭警告。难道他跑你用机关枪,他冲撞你那是恐怖分孑,你正确做法是躲,还是警告和求援,不是去拼
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 交警是否应该配枪执法?!!