应该1个人一个手枪2个人一个长枪 一个车有掷弹筒 加班用机枪一个中队有炮兵连大队可以呼叫飞机远程掩护 小日本都是这样标配的
qman01 发表于 2017-6-23 10:29
壮胆喝酒不就行了嘛
我真不想回复你们这些弱智回答，真到了哪天那些抗法者无法无天的时候你就会后悔你说的话
炽天使1234 发表于 2017-6-23 10:33
应该1个人一个手枪2个人一个长枪 一个车有掷弹筒 加班用机枪一个中队有炮兵连大队可以呼叫飞机远程掩 ...
对于你们这种人我无话可说，等哪天那些暴力抗法者把你给撞了后溜之大吉时我看你还有心情在我这说笑。
｛物是人非、思 发表于 2017-6-23 10:28
我胡扯，交警配枪是有法律依据的，而且已经有城市实现交警配枪；我想问问你的命是命交警的命就不是命，他 ...
你这样的智商简直没谁了敢打警察 有枪照样打你 不敢的 没证件都能《执法》 你给3岁的孩子带个大金链估计孩子都丢了。。。
炽天使1234 发表于 2017-6-23 10:37
你这样的智商简直没谁了敢打警察 有枪照样打你 不敢的 没证件都能《执法》 你给3岁的孩子带个大金链 ...
那我想问问你对于那些暴力抗法者只能说说，“冷静冷静，有话慢慢说，我们是执法者你要配合执法，”他呢该骂你造骂你，该打你造打你，该冲卡造冲卡，把交警撞伤撞死只能人倒霉是吧。如果是这样还有啥执法者呢？所有是就靠自律，想干嘛干嘛么？
支持同时应该通过公民持枪合法权益这样一来你交警持枪也算有点作用不然你们不是太没有挑战性吗
交警配枪，那其他警察更该配？交通管理配枪就能管好吗？万一流失到社会上或被抢夺，后果不堪设想。
珠城大小事 发表于 2017-6-23 10:44
支持同时应该通过公民持枪合法权益这样一来你交警持枪也算有点作用不然你们不是太没有挑战性吗
对你们这种嘲讽话我真的不想再回了，我在文章中说的很明确只是手段之一，在必要时配枪执法；我们可以用其它的手段，例如车辆人脸识别工具、破窗器，辣椒喷雾等，在遇到一些不配合执法者可以得到有效及时的处置，而不是仅仅在那堵车喊话。
期待625 发表于 2017-6-23 10:46
交警配枪，那其他警察更该配？交通管理配枪就能管好吗？万一流失到社会上或被抢夺，后果不堪设想。
我最后再说一遍我说了只是手段之一，必要时配枪执法；还有很多非致命性手段可以用，例如在车上不愿下车的可以用破窗器，遇到想逃跑的可以用阻车钉；遇到胡搅蛮缠的可以使用辣椒喷雾等等。你看看现在交警执法，除了扒车，喊话外基本没有其他处理方法，这两种方法级没啥用有危险，违法者在这个过程中心理高度紧张会做出很多过激行为，只有以最快速度让违法者束手就擒才是最稳妥，也是对执法者和广大人民群众最安全的做法。
美国警员配的高压电击枪不错
:(:(:(
我最后说一遍，交警配枪我没说一定要配，每次出勤都配，我只是支持；这只是交警执法过程中一种手段而已，可以在必要时刻配枪，既能给犯罪分子一份心理威慑，又能给交警多一份保障；在执法过程中可以使用一些非致命性，束缚手段使罪犯最快的束手就情，最大程度的保证交警和周围群众的安全；例如对于一些在车上不配合执法的可以用破窗器迫使他下车，对于那些撒泼打滚，辱骂甚至对交警有直接威胁的可以用辣椒喷雾，电击枪之类；对于想冲卡逃逸的用阻车钉等等；最后一到手段可以使用枪支，迫使罪犯停止犯罪。
我支持配枪，交警难道不是警察序列的？
loloer 发表于 2017-6-23 10:58
美国警员配的高压电击枪不错
事儿，现在交警处理不配合执法的手段无非就两种，要么就是扒车，要么就是喊话，这两种方法其实在现场看是没多大用处的，当时罪犯处于一种高度紧张状态，很容易就做出一些冲动不计后果的决定，这样现场交警和周围群众就会很危险；我发这篇帖子的初衷是为了让那些已经违法的人员已最快的速度让他停止违法，防止事态扩大而已
｛物是人非、思 发表于 2017-6-23 10:54
我最后再说一遍我说了只是手段之一，必要时配枪执法；还有很多非致命性手段可以用，例如在车上不愿下车的 ...
交通管理用枪，城市管理用机关枪，治安管理用炮？还手段之一？一万个手段都不会有这条。好好学学国家有关枪支管理规定。