天砚 发表于 2015-6-9 15:16:52

:lol:lol:lol

华音流韶 发表于 2015-6-9 15:17:53

凭感觉 发表于 2015-6-9 15:11
又来一个找骂的帖子,中国的教育就是被这样的言论搞毁的。没有惩罚的教育就不是教育。

打人就是打人非要婊成教育
教育就是被这帮人弄毁的
教育是要有惩罚,但是是把6000块钱的手机摔地上叫惩罚
还是扇学生耳光叫惩罚?

如果非要靠这些教育,为什么老师还受到了处罚?

心佛来 发表于 2015-6-9 15:19:26

纠结啊

s880511 发表于 2015-6-9 15:22:56

在这个事件中,学校呢,教育局呢,都在扮演什么角色?是否合乎法度?

1951515 发表于 2015-6-9 15:26:29

无语!

华音流韶 发表于 2015-6-9 15:28:32

s880511 发表于 2015-6-9 15:22
在这个事件中,学校呢,教育局呢,都在扮演什么角色?是否合乎法度?

不能说大家有什么错误,只能说我们都已经习惯了这种本身就有错误的教育模式
学生和老师的肢体冲突谁在学校都见过,也并不新鲜,但是并不意味着“存在即是合理”
除了希望老师和学生保持克制之外,更多的是要意识到靠“体罚,没收”这种粗暴的教育方式需要变革
然而很显然在所有人的眼中感情大过理性

zw2210 发表于 2015-6-9 15:29:14

1.事件定性:老师“先动手”,行为过激,必须得到处罚,此事无关于学生顽劣与否
    大量的网友带节奏,说学生如何如何,这个和本次事件无关。定性不能错。

首先就否定了因果关系,这是此文站不住脚的根本。没有顽劣的学生,哪有后面那么多的事情呢?再说,高一学生虽说还未成年,但实际上已经有自己的判断能力了。说她未成年,那是以前的认识,在信息如此发达的时代,高一的孩子实际上已经成年了。

凭感觉 发表于 2015-6-9 15:33:19

什么是正确的教育模式,中国几千年传统难道都是错的?

凭感觉 发表于 2015-6-9 15:34:43

还有你从哪得到的这个学生是未成年人?

wxlxp 发表于 2015-6-9 15:38:13

gyszh 发表于 2015-6-9 15:38:26

去死吧你。

华音流韶 发表于 2015-6-9 15:39:17

zw2210 发表于 2015-6-9 15:29
1.事件定性:老师“先动手”,行为过激,必须得到处罚,此事无关于学生顽劣与否
    大量的网友带节奏,说 ...

本文也一直没有肯定学生的行文不是吗?
是学生挑的事,但是老师不该转手打学生
这话你认可吗?
论点在这里

华音流韶 发表于 2015-6-9 15:41:21

凭感觉 发表于 2015-6-9 15:33
什么是正确的教育模式,中国几千年传统难道都是错的?

几千年的传统错的也多了
硬要说几千年传统
孔子可有体罚学生?子路之流在现在,恐怕被打了一百回不多。

丹桂飘香的小屋 发表于 2015-6-9 15:42:02

你要是被人侮辱了,是不是还要和人讲道理。

3065304 发表于 2015-6-9 15:44:07

知道了
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 【也说梁老师】开除故不可取,法大于情更不可取