wangbinzlh 发表于 2014-11-7 12:58
老师一个月1000多的工资，不补课，吃什么。女的可以找个有钱的，男的呢？上次论坛里的老实男，说自己找 ...
对呀，老师也要吃饭。 靠山吃山，靠水吃水， 靠小孩就吃小孩。
社会倒退到70和80年代吧！
一个大混的国家！！！！！！！！！
楼主言之有理！
本帖最后由 创可帖 于 2014-11-7 15:03 编辑
wangbinzlh 发表于 2014-11-7 12:47
老师补课没有什么不光彩的，只要不强迫学生补课就行。你知道有多少家长听到好的老师打破头让孩 ...
我不知道你是哪个学校的，我只说说三实小。我孩子在三实小上初中，小学到现在学习成绩一直名列前茅。但，不补课行吗？
老师让他们带一张单子给家长，说是星期六自愿补课，总共4门（语、数、外，还有个什么科技）。我就想孩子成绩还不错，另外我也不想让孩子太累，能有点业余时间做点别的，但也担心一门课都不报，老师不高兴，就报了一门课。
让我万万没想到——先是老师当全班的面把孩子训了一顿，然后让孩子通知家长给她打电话。先是说了一大通大道理，还说补课也上正课的，说收费又不高，反正就是说服你一定要补课。这样了再不报，可想而知孩子在学校会是个什么结果，没办法，违心的报了3门课。
就这还不行，他们又在文化广场搞了个什么补习班，星期天上课。学校测验的时候，英语很多单词都是课本上没有的，但补习班教了，可想而知成绩出来会是什么样。
老师的聪明才智都用在这上面了~~
本帖最后由 他自己 于 2014-11-7 15:19 编辑
wangbinzlh 发表于 2014-11-7 10:48
中国的教育模式只能保证大部分不能保证每个人。如果你孩子班里有好孩子，而且在年级排名也不低，你就要反 ...
你的第一句话就是大错，首先，大到从受教育权利的层面看，义务教育就是面向全体适龄入学儿童的，是保障全体适龄儿童青少年的合法受教育权利的，不是你所言的大部分，而是保障全体；小到从一个班级教学的层面来看，每个教师有责任保障全班每个学生享受到公平的教学。 当然，家庭有背景的、同校教师家庭的、逢年过节送礼请客的学生会享受到更多的照顾，这是社会现实。
你所言的后半部其实也是一种混淆概念，每个班级里面的学生成绩都有差异，这是必然，跟社会一样，但是学校与社会不同，学校，尤其是义务教育阶段的学校，应当尽力提供一种公平的、覆盖全体学生的教育教学氛围，而不是你所言的只能保证大部分。如果你真是一位教师的话，你的言论已经透露出，你的教学都是有选择性的，你对学生是有着明确喜恶判断并体现在你的教学行为上的。
孔老夫子曾经说过“有教无类”，不应为贫富，贵贱，智愚，善恶等原因把一些人排除在教育对象之外，对谁都进行教育。古语也说过，师者，传道授业解惑，对于学生，尤其是成绩不算太好的，教师不仅不应该对其排斥，而应该更多的去关注这些学生，更多的去帮助他们，而不能像纳粹一样，将其视为异类视为负担视为低等，而冷冰冰的说“不能保证每个人”。
畅享你我 发表于 2014-11-7 10:29
你不看看考教师的大学生，多数都是要面子好吃懒做的寄生虫，图个稳定工作。真正志向在此有几人？
这说在点子上了。本身上师范的人都是考不上清华北大，985.211的。就以我知道的来说，我的中学同学现在在蚌埠当老师的都是当年勉强考上本科的。我们班60人，40左右考上二本（当年没有三本），前20考上一本的没有一个当中小学老师的。我们经常同学聚会聊天的时候说得最多的就是“什么？某某现在都在六中当老师了？当年自己都学的一塌糊涂。这不是误人子弟吗？”他们自己都不懂什么是素质教育，教育理念还停留在满堂灌上。能指望什么呢？
都是被逼无奈.........{:soso_e135:}
wangbinzlh 发表于 2014-11-7 16:18
蚌埠市初级教师，一个月1680。确实如此。你可以去调查。
老师的苦你又怎么能体会到。你 ...
不强迫？呵呵，什么叫不强迫
俺们也是从学生时代过来的，我那时就尝过“不强迫”的滋味
不去，好啊；如果你学习拔尖，可能受的刁难会少点；
如果中等或很差，那你完了，就成老师的靶子了，其言语会把孩子的心灵直接摧毁
别忘了，老师是教人，损人也是最厉害的，软刀子伤人的功夫绝对是360行老大位置
wangbinzlh 发表于 2014-11-7 17:02
好孩子老师不用操心，操心的全部都是成绩差的，调皮捣蛋的。老师的心思基本都在班里后10名身上。 ...
如果你是教师，从你的言语中感觉，中国的教育完了。只是一味地为自己辩护，没有半点反省！！！如果你是教师扪心自问，你合格嘛？公职教师业余有偿补课就是违规行为。跟工资无关。如果嫌少可以辞职从事社会补习，自己业务过硬的话，收入应该很可观。但你是人民教师就应该对人民的子弟也是未来的人民负责。不要总把精力放在物质上，传授精神食粮才是你的正道！
社会在发展，老师在进步。
本帖最后由 晴窗懒猫 于 2014-11-7 19:29 编辑
ahboy 发表于 2014-11-7 16:06
这说在点子上了。本身上师范的人都是考不上清华北大，985.211的。就以我知道的来说，我的中学同学现在在 ...
蚌埠市的高中招老师，不是硕士连考试资格都没有。让清华北大来教你孩子，可以，你出得起那个钱吗？大连育明高中去清华校园招聘，人家给的多少工资？一千六百八，就能让华东师大的硕士生来当高中老师了，这也就是在蚌埠吧。
现在的很多老师是一点师德都没有了，眼里只有钱，已经不配称之为人类的园丁，尤其是那些名校的老师更甚。不过，大部分普通学校的老师还是很艰苦的，没有补课，工资不够养家糊口。
我觉得，造成这种现象还是老师的工资普遍较低。按理说，老师这个职业在社会中的作用是举足轻重的，可以说关系着所有学生的前途命运，可是一个月才2000来块钱的工资，而像水利局，淮委、烟厂这些单位，一个月的收入是老师的好几倍。
想改变现在的状况，治理老师补课的现象，应该先对老师的工资经行改革，体现出老师的价值。
都走形了！
老师只是一个职业而已，不要要求太高，老师也要养家糊口，嫌老师不好的，自己找找路子，蚌埠待不下可以去合肥，上海，北京，就看你可有本事了，还有整天叫嚣老师补课的，你咋不去举报呢，在这叫唤有个毛用，没本事又不敢去举报的，就别整天瞎bb