癫狂柳絮
发表于 2013-3-21 13:33:32
都是操蛋的
xj1019
发表于 2013-3-21 13:36:52
值得观察
佳能50D
发表于 2013-3-21 13:47:23
公安局处理力度怪大
295181699
发表于 2013-3-21 13:52:17
zwl 发表于 2013-3-20 17:02还好!不是临时工!但,一是太模糊;二是为何公车私用屡禁不止?三是治标不治本!
体制问题!警车你能看出来,地方牌照的你也能吗?警车跟地方牌的公车比,哪类车多?
295181699
发表于 2013-3-21 13:59:31
横眉冷对 发表于 2013-3-21 09:42中国的民主进步异常缓慢,就是因为老百姓太温顺太容易安抚了。
执法执勤警车占公务车比例多少?换了是一辆地方牌照的公车,你能认出来?人家就可以为所欲为!公安是和老百姓接触最广的公务员队伍,只对公安这样不公平吧。如果你是公安你会怎么想?这样只会进一步激化矛盾。解决公车问题根本是制度!而不是拿个照相机拍几张照片就可以的。拍是拍不完的,你会拍,人家会藏,你技术高,人家也不比你差。
295181699
发表于 2013-3-21 14:03:19
珠城的哥 发表于 2013-3-20 21:44害群之马,应鞭之
开出租车的其中大部分人我觉得都没资格说人家
295181699
发表于 2013-3-21 14:06:15
苹果小子 发表于 2013-3-20 19:07我发现有些人就是唯恐天下不乱,有点事揪着不放,处理都处理了,还要怎样,对犯罪嫌疑人还要讲人权呢,轮到 ...
有些人就是贱啊,没办法,
295181699
发表于 2013-3-21 14:08:55
横眉冷对 发表于 2013-3-20 20:04你又如何得知他是什么职务?
我哪知道,为什么要公布姓名呢?人家没犯罪!抓着不放没意思
295181699
发表于 2013-3-21 14:10:28
横眉冷对 发表于 2013-3-20 20:07既然能开着警车公开露面,肯定就不是保密职务。
蚌埠还有喷涂"国()安"的警车来,你怎么解释?你可知道人家单位在哪?
295181699
发表于 2013-3-21 14:11:26
横眉冷对 发表于 2013-3-20 20:07既然能开着警车公开露面,肯定就不是保密职务。
蚌埠还有喷涂"国()安"的警车来,你怎么解释?你可知道人家单位在哪?
295181699
发表于 2013-3-21 14:14:13
横眉冷对 发表于 2013-3-20 21:14能说个没有必要的理由吗?大家希望一查到底,责任人受到切切实实的处理,并且透明处理,而不是内部不了 ...
肯定是内部处理啊!那你说怎么处理?逮起来判几年可好?你要想听那样的结果,明天我也搞个公安在线号给你编一个就是了。
295181699
发表于 2013-3-21 14:14:32
横眉冷对 发表于 2013-3-20 21:14能说个没有必要的理由吗?大家希望一查到底,责任人受到切切实实的处理,并且透明处理,而不是内部不了 ...
肯定是内部处理啊!那你说怎么处理?逮起来判几年可好?
295181699
发表于 2013-3-21 14:16:58
横眉冷对 发表于 2013-3-20 21:17关键就在这!中国的主要问题就是缺乏一个强大的监督机制和力量。
这句话讲得对!所以说拍照没用呢,现象太多,都是皮毛,触碰的都是表面。因为解决不了问题
李虹毅
发表于 2013-3-21 14:29:28
向公安学习!
横眉冷对
发表于 2013-3-21 14:29:30
295181699 发表于 2013-3-21 13:59
执法执勤警车占公务车比例多少?换了是一辆地方牌照的公车,你能认出来?人家就可以为所欲为!公安是和老 ...
大家揭露公车私用的目的就是针对中国不合理的公车体制,既得利益者是不会主动放弃自己的既得利益的,这就需要觉醒的国人倒逼改革,改革肯定首先有一个切入点,目前普通老百姓能够辨认的只有执法部门的车辆,其他公车不好辨别,那也正是公车领域迫切需要改革的一个方面。网民不会偏坦任何一个公车私用者,偏坦其他部门的洽洽是不合理的公车体制
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
15