蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8392|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 我为空调车说几句公道话

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

134

主题

472

回帖

681

积分
鲜花
481
鸡蛋
9

Rank: 10

陆军中尉

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-6 13:13:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近浏览论坛,发现不少网友铺天盖地地对空调车进行攻击,而且,人民网安徽网站幸灾乐祸,用很大的篇幅来报道此事(蚌埠的好事他们从来是睁眼瞎)。蚌埠不该上空调车吗?蚌埠上空调车错了吗?空调车早已不是什么新奇事,不说大城市,就是不少中小城市也是逐渐普及了。记得好多年前,广州在普及空调车的时候也遇到了很大阻力,后来,在一些路线保留了一些非空调车(现在都没有了)。可能一些网友会说,广州人有钱,其实不然,广州绝大数普通市民也是和我们一样靠工资吃饭,可能有些行业的职工工资相对高些,但是,绝大多数也是一般,再加上广州的房价和物价是内地的多少倍,所以,一个月拿六七千也就跟内地拿一两千的差不多,这种工资待遇的人很多很多。
所以,对空调车的责难关键不是多处多少钱,而是人们的一种习惯和观念,如果空调车还是按原来的车价收费,公交公司就该关门了。不少网友说蚌埠不需要空调车,如果那样,蚌埠也不需要高档的住宅小区,也不需要立交桥、也不需要一切高科技的、高质量的生活。社会在发展,空调车的出现也给人们带来了很多便利和舒适,而且,公交公司并没有开出多少,我注意到报道每条线路也只是几辆而已,我想肯定还有不少人是认同空调车的,那么,就让大家各取所需,不要总是认为自己不想要的,别人就不想要,或不能要。
蚌埠要发展,要提升,如果我们连一个小小的空调车都接纳不了,那以后将会有很多高质量高品质的东西要进入我们的城市,是不是我们都以我们承受不起而拒绝呢?
另外,建议蚌埠公交公司可以学学广州的做法,给学生专门办理学生IC卡,孩子们上学毕竟要照顾,不足的部分可以申请政府补贴。总之,我们要发展,也要和谐,出现问题了,应该多想想如何解决,一味的拒绝或者一味的固执,都会让好事变味。
 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

参加活动: 1

组织活动: 0

76

主题

5191

回帖

1万

积分
QQ
鲜花
88
鸡蛋
19

Rank: 16

陆军少将

摩羯座 论坛美女勋章

2#
发表于 2011-12-6 13:27:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

258

主题

4878

回帖

1万

积分
鲜花
28
鸡蛋
13

Rank: 16

空军少将

处女座 论坛帅哥勋章 灌水先锋 水建公司专属勋章 老兵勋章

3#
发表于 2011-12-6 13:35:52 | 只看该作者
LZ说的太好了,强烈要求这贴子应该置顶{:soso_e142:}
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

124

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
510
鸡蛋
1

Rank: 16

陆军少将

4#
发表于 2011-12-6 13:38:46 | 只看该作者
不是空调车问题

也不是乘客问题

是价格机制问题

是安排调配问题



硬件是很好,配套软件要跟上。


建议:
蚌埠公交车

在投币的基础上

再给不同的卡,打不同的折

点评

我顶你  发表于 2011-12-6 21:22
同感!  发表于 2011-12-6 17:28
说到点子上了  发表于 2011-12-6 17:11

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

70

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
48
鸡蛋
0

Rank: 16

陆军少将

天蝎座 论坛帅哥勋章

5#
发表于 2011-12-6 13:42:00 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

18

主题

119

回帖

242

积分
鲜花
20
鸡蛋
0

Rank: 8

陆军准尉

6#
发表于 2011-12-6 13:42:58 | 只看该作者
其实蚌埠有空调车是好事,毕竟大众都是可以享受到的,不过公交卡不给用就有点太过了
回复

使用道具 举报

参加活动: 5

组织活动: 0

158

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
257
鸡蛋
26

Rank: 17

陆军中将

世界杯专属勋章

7#
发表于 2011-12-6 13:43:07 | 只看该作者
蚌埠也不需要高档的住宅小区,也不需要立交桥 我认为是的 有这些钱建些工厂 创造些财富 百姓富裕了 自然会坐公交车 空调的也没啥
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

6

主题

905

回帖

1213

积分
鲜花
58
鸡蛋
0

Rank: 12

陆军少校

8#
发表于 2011-12-6 13:45:17 | 只看该作者
各有各理
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

3

主题

39

回帖

83

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 5

陆军下士

9#
发表于 2011-12-6 13:54:44 | 只看该作者
冬天有必要打空调吗?这么闷,快晕车了!
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

0

主题

27

回帖

483

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 9

陆军少尉

10#
发表于 2011-12-6 14:33:28 | 只看该作者
公交卡不能用有点不合理,毕竟是花钱买的。应该刷一次卡再投一元。这样也能提高空调车载客率。。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

1

主题

20

回帖

55

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 4

陆军上等兵

11#
发表于 2011-12-6 15:24:35 | 只看该作者
LZ说的很好,希望领导能看到
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

2

主题

2993

回帖

3539

积分
鲜花
20
鸡蛋
0

Rank: 14

陆军上校

12#
发表于 2011-12-6 15:27:17 | 只看该作者
楼主说的好像也不是公道话,出租车改成奔驰宝马那才叫好。这是垄断,这是强制消费。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

3

主题

18

回帖

29

积分
鲜花
2
鸡蛋
0

Rank: 3

陆军列兵

13#
发表于 2011-12-6 15:30:45 | 只看该作者
看问题不能光看表面,城市在发展,就需要增加相对应的设施,不是空调车的问题,而是有了空调车是不是相关的服务跟上了呢?比如公交费用和公交卡的使用上,那些制定规则的人是不是天天坐公交的人呢?完全的脱离群众,怎么能为老百姓办事呢?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

5

主题

334

回帖

573

积分
鲜花
7
鸡蛋
0

Rank: 10

陆军中尉

14#
发表于 2011-12-6 15:34:26 | 只看该作者
心里要想着咱们老百姓

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

参加活动: 0

组织活动: 0

265

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
261
鸡蛋
35

Rank: 0

陆军禁止访问

天蝎座

15#
发表于 2011-12-6 15:35:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则