参加活动: 0 次
组织活动: 0 次
- 鲜花
- 25
- 鸡蛋
- 0

陆军上等兵
|
本帖最后由 哎呦喂呀 于 2011-8-16 08:42 编辑
这几天看了很多关于蚌埠小伙黄山打人的帖子,一帮网友在谈论,当然支持和为导游摇旗呐喊的人呈一边倒的趋势。
一个小伙把一个女同志给打了,这事做得不好。血气方刚的小伙冲动了,不妥。是错误的。但是反过来一想,可能这个小伙真的是有些怒了吧,为什么怒了呢?有人在蚌埠论坛说是因为导游先是和其母发生了争执进而出现肢体的碰撞,孩子看不下去了,所以挥拳。其实这些内幕除了在场的和当事人外,我们这些打酱油的人们无从而知。
也许正如一些网友所说的:苍蝇不叮无缝鸡蛋吧,双方面都有错。打人的肯定错了,打人的起因呢?无缘无故没等导游解释完即挥拳而上?这个理由可能有些牵强吧。
打了之后,派出所出面处理,鉴定没有构成轻伤害。导游方提出5万元赔偿,没有谈妥,然后其夫第二天上网发帖博取同情。看网上导游之夫的说法是要这5万元是为了逼其道歉,赔偿只是次要的,又忽然觉得这个说法有些牵强,如果当时对方答应赔偿且赔了,我想就没有今天这些网友们的同情,怜悯,义愤填膺了吧?对方没有答应,确实5万有些狮子大开口之嫌,但好像报道到现在都没有说打人一方拒付应付的必要的医治费用吧。
导游方出了很多正义的网友摇旗呐喊,转帖、人肉搜索、各种建议,感谢这些有正义感的网友们,但是请大家能客观些评论这件事情。抨击其父母,指责蚌埠人民,这些做法似乎有些过了。现在的蚌埠论坛基本上已经两边倒了,已经上升到蚌埠人民与黄山人民之间了,没有必要。所以请黄山和蚌埠的网友们不必要在这样争执下去,特别有个别网友已经开始就跟自己意见不相同的网友的头像网名进行人身攻击了。真没必要。打人了,不对,好像似乎打人方并没有说肇事逃逸吧?大家为何不等事情有个处理结果后再愤愤不平呢?网络好可怕,因为感觉网络上的东西好多看不到事实,大家传啊传啊传啊的就面目全非了。
就这件事,我们可以大声的说:打人是不对了,希望当事人小伙以后要注意。不要那么冲动,凡事三思而后行。然后我们应该宽容,人家不过只是个22岁血气方刚的小伙子。承担导游的必要的医疗费用是应该的。狮子大开口坚决不可能。导游呢,加强服务规范,特别是加强与游客的相互沟通,服务的根本应该是态度吧。态度和蔼些,相互理解些这样的事应该就不会再发生了吧。
声明:我不是什么谁谁找的写手,只是客观的发表一些言论而已,会与各位有见解上的不同,但是希望大家都就事论事吧 |
评分
-
3
查看全部评分
-
|