请教市政府：饮食群错在哪？

珠城一号 · 发表于 2011-8-5 09:59:22

本帖最后由珠城一号于 2011-8-5 09:59 编辑

近期你们对饮食群，进行清理、整顿。主要作法是：取缔占道、经营进店。使我想起八十年代初，我市荣获全国卫生文明城市时。《国强路农贸市场》、《二马路小商品市场》、《向阳小吃群》受到国家有关部委的表彰，并向全国宣传。但它们都是占道经营。国强路市场不仅只占道，是占了全路。二马路市场，从中荣街到中煤建全占。向阳小吃群虽没全占，也不准机动车通行。当时的市委、市政府与你们相比，是党的政策改变了还是为民服务的理念转变了？占道经营可能要影响到一小部分人的不便，但是方便于多数人。而少数人的不便，不会影响到你们的政策决策吧。

很秋很走型 · 发表于 2011-8-5 10:03:45

本帖最后由很秋很走型于 2011-8-5 10:04 编辑

管理效率低下，所以全部一拆了之，眼不见为净，可是这种思路？

虾子酱 · 发表于 2011-8-5 10:04:12

我跟你观点不同，市区内占道经营就应该坚决取缔，本来市区内人多地少，加上各种配套设施相对完善，多走几步也能购买就当锻炼身体了；但郊区，相对偏僻的地方可以本着方便居民的角度适度放宽！

鸭梨无极限 · 发表于 2011-8-5 10:05:30

错在没有被规划，再繁荣也不属于政绩……

深海潜艇 · 发表于 2011-8-5 10:06:58

因为那些人不去那里吃饭，他们知道高档的酒楼会所。

很秋很走型 · 发表于 2011-8-5 10:07:24

鸭梨无极限发表于 2011-8-5 10:05
错在没有被规划，再繁荣也不属于政绩……

这还是要归在行政管理水平层面上，城乡规划局如果没有城只有乡，那么蚌埠市是搞不好的~

你吃了吗 · 发表于 2011-8-5 10:12:07

这就是权力，大家都懂的。

亲亲我的宝贝123 · 发表于 2011-8-5 10:13:33

本帖最后由亲亲我的宝贝123 于 2011-8-5 10:14 编辑

我觉得主要还是卫生问题

而且，80年代和现在不一样了，将近30年过去了

珠城一粟 · 发表于 2011-8-5 10:16:09

本帖最后由珠城一粟于 2011-8-5 10:16 编辑

占道经营不应该取缔吗？先不说行人被逼走慢车道，非机动车上快车道和机动车抢路；就拿楼上的居民来说，他们日日受烟熏火烤，难道不应该呼吁取缔吗？
是啊，你们吃室外大排档快活了，怎么不替周围邻居着想，为行人着想？人行道不光是你店家和食客的，这点要搞清楚