该扒~~~~对狮子大开口说：”不！“

高家庄勇士实名认证

不关心。。。。

山川河流

我给你扫盲吧
     1.华美的那个拆迁户和政府没有任何关系， 要几套，那是拆迁户和开发商之间的协议。 ...
zqdyj 发表于 2010-9-12 08:39

    同学，应该扫盲的好像是你：首先，现在开发商要的都是净地可好，谁敢说和政府没关系？
其次什么叫整体规划？这个词你可懂？也许在国外，你说的这种情况是可以的，但在中国，NO，必须以整体利益为重

止战之殇

回复 69# 山川河流


    整体利益？全国基建这么多年，你们谁享受到实惠了？最近十年老百姓工资涨了多少 物价涨了多少
经济在发展 谁享受到发展的果实了？ 举着集体利益的大旗实际上干的都什么事，偏偏还有那么多小P孩相信

创可帖

打着“集体利益”的旗号获取商业利益

而要求群众个体“牺牲自己，顾全大局”

青蛙也是王子

你知道个屁

四少爷的板砖

我给你扫盲吧
     1.华美的那个拆迁户和政府没有任何关系， 要几套，那是拆迁户和开发商之间的协议。 ...
zqdyj 发表于 2010-9-12 08:39

只是就事论事
第一；土地是国家的。
第二；我国的制度和西方国家有根本不同。西方国家是以私有经济为主体经济，私人财产神圣不可侵犯，他的房子，只要他不愿意搬，政府还真拿他没办法。但是，中国不行，土地都是国家的，你盖房子，只不过是国家借给你了块地而已！

创可帖

只是就事论事
第一；土地是国家的。
第二；我国的制度和西方国家有根本不同。西方国家是以私有经济为主 ...
四少爷的板砖 发表于 2010-9-13 08:28

     我不知道你们说的什么华美，我也是就事论事
   土地是国家的，这点很自然。但是你所理解的“国家”，实际上是指政府！而实际上国家的含义，是指全体国民，而不是政府。
　　请问：土地，到底是政府的还是全民所有？如果是如宪法所说的全民所有，那么政府凭什么去卖土地？

金属风暴

支持楼主

四少爷的板砖

我不知道你们说的什么华美，我也是就事论事
   土地是国家的，这点很自然。但是你所理解的“国家 ...
创可帖 发表于 2010-9-13 08:36

    嗯，我只是“就事论事”，关于土地是谁的、谁有没有权利卖，这个大家心里都有数。说了有啥用？
“全民”？你说的不错，全国的土地都属于全国人民的、全国的矿山、资源都属于全国人民的，政府只是帮我们保管。
他就卖地了，你能怎么着他？他就无赖了，你能怎么着他？

游泳鱼

还是支持大建设的 支持楼主

植物细胞核

还是支持大建设的 支持楼主

zqdyj

只是就事论事
第一；土地是国家的。
第二；我国的制度和西方国家有根本不同。西方国家是以私有经济为主 ...
四少爷的板砖 发表于 2010-9-13 08:28

  土地国家的，但私有房屋所有人的土地使用权是否应该受到法律保护？
  你可以看一下我国土地管理法对征用土地的一些细则，以及在私有房屋所有人土地使用年限内国家对土地所有权的一些限定，所有权也是有限的。

签签签到

吴湾路那地方的还原房建好时间不短了，好像还没人住。

zqdyj

回复 69# 山川河流


    1 。请仔细阅读和理解《城市房地产管理法》和《土地管理法》，以后再来讨论这个问题
   2。 请解释一下你所说的“整体利益”，包括如何界定等等。
   3。 如果你还坚持说这就是中国特色，请找出相关条例给大家看，谢谢。

masa