蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10551|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 淮河南岸禁止一切车辆通行!

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

22

主题

796

回帖

6666

积分
鲜花
12
鸡蛋
17

Rank: 15

陆军大校

跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-9-6 19:11:19 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
就问门禁是哪个部门设置的?有没有这个权力?为什么相关部门的车辆可以进出?





来自: iPhone客户端
 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

105

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
100
鸡蛋
38

Rank: 16

空军少将

2#
发表于 2024-9-6 19:43:46 来自手机 | 只看该作者
这公告算公文吗?格式对不对?标点符号开始收费了吗?是不是临时工写的?来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

0

主题

93

回帖

136

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 6

陆军中士

3#
发表于 2024-9-6 19:51:54 来自手机 | 只看该作者
不让走不走就是咯,本来设计下面就是散步的来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

7

主题

277

回帖

334

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 8

陆军准尉

4#
发表于 2024-9-6 21:14:14 | 只看该作者
支持!毕竟坝子上是散步的,因为没有红绿灯,电瓶车,小汽车都开的快,容易出事故,到时后悔也来不及。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

283

主题

8830

回帖

1万

积分
鲜花
195
鸡蛋
31

Rank: 16

陆军少将

5#
发表于 2024-9-6 22:18:52 | 只看该作者
支持!电瓶车跑坝上干什么?坝子上是散步的。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

1338

主题

2348

回帖

4746

积分
鲜花
34
鸡蛋
0

Rank: 14

陆军上校

6#
发表于 2024-9-6 22:51:00 来自手机 | 只看该作者
@ahbbhj2 我觉得禁止车辆进入靓淮河风景区的规定是有道理的。首先,靓淮河风景区的路是人行步道/健身步道,步道本来就是给行人散步甚至健身用的,又不是通车的;其次,之前车进入靓淮河风景区后结果不少车居然停到了绿化带上,某种程度上破坏了绿化景观即破坏了生态环境,以及有的车在靓淮河的步道上行驶甚至好像是不是对路面有损伤、让路面遭受破坏。所以这个禁止车辆通行的规定是对靓淮河风景区起到了生态环境和品质等方面的保护,同时体现了对靓淮河风景区的有效管理。而相关部门的车辆之所以可以进出,也许他们是做跟靓淮河风景区有关的事。来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

1338

主题

2348

回帖

4746

积分
鲜花
34
鸡蛋
0

Rank: 14

陆军上校

7#
发表于 2024-9-6 22:58:33 来自手机 | 只看该作者
壮哉我BigBang 发表于 2024-9-6 22:51
@ahbbhj2 我觉得禁止车辆进入靓淮河风景区的规定是有道理的。首先,靓淮河风景区的路是人行步道/健身步道, ...

@ahbbhj2 补充一下:再说靓淮河风景区的游客不少甚至很多,车和行人同时在一条路上通行确实有可能存在安全隐患。所以禁止车辆进入靓淮河风景区的规定还是为游客安全着想。来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

5

主题

257

回帖

616

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 10

陆军中尉

8#
发表于 2024-9-6 23:18:48 来自手机 | 只看该作者
272829 发表于 2024-9-6 19:51
不让走不走就是咯,本来设计下面就是散步的

设计的时候,坝子上的路和南边下面修的大路(应该叫圈堤路吧),至少应该有条是连通的。但目前圈堤路一直没修好。来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

22

主题

796

回帖

6666

积分
鲜花
12
鸡蛋
17

Rank: 15

陆军大校

9#
 楼主| 发表于 2024-9-7 01:23:34 来自手机 | 只看该作者
壮哉我BigBang 发表于 2024-9-6 22:51
@ahbbhj2 我觉得禁止车辆进入靓淮河风景区的规定是有道理的。首先,靓淮河风景区的路是人行步道/健身步道, ...

我是问这个尚禹管理有没有这个权力?来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

93

主题

8万

回帖

8万

积分
鲜花
640
鸡蛋
0

Rank: 19

陆军大将

10#
发表于 2024-9-7 03:12:29 来自手机 | 只看该作者
唉!仔细想想现在所有的法律法规都是针对普通百姓与弱者的!来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

8

主题

5万

回帖

6万

积分
鲜花
181
鸡蛋
0

Rank: 19

陆军大将

11#
发表于 2024-9-7 06:58:52 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

204

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
183
鸡蛋
0

Rank: 16

陆军少将

12#
发表于 2024-9-7 07:44:26 来自手机 | 只看该作者
白色轿车怎么回事?
封禁应该是特殊车辆以外的所有车辆。
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

51

主题

548

回帖

599

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 10

空军中尉

13#
发表于 2024-9-7 08:39:15 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

22

主题

796

回帖

6666

积分
鲜花
12
鸡蛋
17

Rank: 15

陆军大校

14#
 楼主| 发表于 2024-9-7 09:54:26 来自手机 | 只看该作者
壮哉我BigBang 发表于 2024-9-6 22:58
@ahbbhj2 补充一下:再说靓淮河风景区的游客不少甚至很多,车和行人同时在一条路上通行确实有可能存在安 ...

不要打着安全的幌子行事!万达人少吗?是不是也禁止车走?禁止车辆通行也没什么,非机动车也禁就说不过去了!再说了物业有这个权力吗?河坝以内物业有这个权力吗?你有本事让交警来设个牌看看。来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

16

主题

2594

回帖

8860

积分
鲜花
6
鸡蛋
10

Rank: 16

陆军少将

15#
发表于 2024-9-7 11:49:56 | 只看该作者
语句不通,语法错误。看来是关系户的手笔。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则