蚌埠论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 婺源归皖
打印 上一主题 下一主题

[淮畔听风] 这不是新路吗,又要扒了重修?

[复制链接]

参加活动: 4

组织活动: 0

101

主题

570

回帖

1328

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 12

陆军少校

31#
发表于 2024-6-30 23:19:35 来自手机 | 只看该作者
去年丢的东西没找到
 蚌埠移动
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

23

主题

2048

回帖

2401

积分
鲜花
26
鸡蛋
0

Rank: 13

空军中校

32#
发表于 2024-7-1 09:32:20 | 只看该作者
喇嘛 发表于 2024-6-30 17:08
农民在宅基地盖房子也知道排好地下管网,修路难道不做设计,就这样拍完脑袋拍大腿?你说的理由没有一毛钱说 ...

拍胸脯,拍马屁,拍桌子
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

14

主题

4587

回帖

5467

积分
鲜花
27
鸡蛋
0

Rank: 15

陆军大校

33#
发表于 2024-7-1 11:17:11 来自手机 | 只看该作者
这算啥,燕山路和虎山西路交口上个月刚刨玩,这两天不也又圈起来刨了,真是叹为观止
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

107

主题

1788

回帖

2117

积分
鲜花
32
鸡蛋
10

Rank: 13

陆军中校

34#
 楼主| 发表于 2024-7-1 14:05:25 来自手机 | 只看该作者
以前要修个路都是没钱,现在有钱了,也不能这么糟蹋啊
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

16

主题

452

回帖

702

积分
鲜花
10
鸡蛋
0

Rank: 11

陆军上尉

35#
发表于 2024-7-1 14:19:04 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

参加活动: 15

组织活动: 0

14

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
83
鸡蛋
10

Rank: 17

空军中将

蚌埠论坛足球达人 网络文明志愿者

36#
发表于 2024-7-1 14:31:01 | 只看该作者
确实有点草率
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

28

主题

445

回帖

2359

积分
鲜花
2
鸡蛋
0

Rank: 13

陆军中校

37#
发表于 2024-7-1 14:50:22 | 只看该作者
上面有人解释说是整修涂山东路这段的排水管道,这个解释真的一点说服力都没。
我所在小区紧挨这条新路,可以说前几年是趴在窗口看着这条路从无到有一天一天修起来的,当时地基挖得很深,排水管道管径也大。
如果说以解放路为界路西的道路修建时间较早,排水系统跟不上城市发展需要整修说得通;那么路东这段,建成时间才几年,排水系统的设计标准当初是否符合要求?如果符合,那为什么要重修。如果不符合,那么当初主管部门与设计单位是否担责?
动用捉襟见肘的财政搞重复建设,这个问题有关部门能出来走两步吗。
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

20

主题

223

回帖

467

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 9

陆军少尉

38#
发表于 2024-7-1 22:47:37 来自手机 | 只看该作者
yinziqi 发表于 2024-07-01 14:50
上面有人解释说是整修涂山东路这段的排水管道,这个解释真的一点说服力都没。
我所在小区紧挨这条新路,可以说前几年是趴在窗口看着这条路从无到有一天一天修起来的,当时地基挖得很深,排水管道管径也大。
如果说以解放路为界路西的道路修建时间较早,排水系统跟不上城市发展需要整修说得通;那么路东这段,建成时间才几年,排水系统的设计标准当初是否符合要求?如果符合,那为什么要重修。如果不符合,那么当初主管部门与设计单位是否担责?
动用捉襟见肘的财政搞重复建设,这个问题有关部门能出来走两步吗。

烂到根了
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

437

主题

1万

回帖

1万

积分
鲜花
73
鸡蛋
0

Rank: 16

陆军少将

39#
发表于 2024-7-1 23:30:20 来自手机 | 只看该作者
2000多亿日摆完也熊
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

1

主题

5

回帖

78

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 5

陆军下士

40#
发表于 2024-7-2 01:10:48 来自手机 | 只看该作者
今天路过那里也是感叹,这才通路没几年就要修路,还是柏油马路,看着好可惜。西面修的路还不平整井盖都高于地面不仅不美观还不安全,有的地方修的还是水泥,不知道修过会不会是柏油马路,看着好可惜
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

8

主题

5万

回帖

6万

积分
鲜花
181
鸡蛋
0

Rank: 19

陆军大将

41#
发表于 2024-7-2 06:28:59 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

107

主题

1788

回帖

2117

积分
鲜花
32
鸡蛋
10

Rank: 13

陆军中校

42#
 楼主| 发表于 2024-7-2 13:19:47 来自手机 | 只看该作者
以前十年八年都修不了一回路,现在是年年修、天天修
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

107

主题

1788

回帖

2117

积分
鲜花
32
鸡蛋
10

Rank: 13

陆军中校

43#
 楼主| 发表于 2024-7-2 14:22:08 来自手机 | 只看该作者
yinziqi 发表于 2024-07-01 14:50
上面有人解释说是整修涂山东路这段的排水管道,这个解释真的一点说服力都没。
我所在小区紧挨这条新路,可以说前几年是趴在窗口看着这条路从无到有一天一天修起来的,当时地基挖得很深,排水管道管径也大。
如果说以解放路为界路西的道路修建时间较早,排水系统跟不上城市发展需要整修说得通;那么路东这段,建成时间才几年,排水系统的设计标准当初是否符合要求?如果符合,那为什么要重修。如果不符合,那么当初主管部门与设计单位是否担责?
动用捉襟见肘的财政搞重复建设,这个问题有关部门能出来走两步吗。

说的真对!
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

9

主题

815

回帖

1637

积分
鲜花
0
鸡蛋
0

Rank: 12

陆军少校

44#
发表于 2024-7-2 15:37:25 | 只看该作者
yinziqi 发表于 2024-7-1 14:50
上面有人解释说是整修涂山东路这段的排水管道,这个解释真的一点说服力都没。
我所在小区紧挨这条新路,可 ...


回复

使用道具 举报

参加活动: 2

组织活动: 0

101

主题

3795

回帖

4648

积分
鲜花
49
鸡蛋
35

Rank: 14

陆军上校

45#
发表于 2024-7-2 16:22:42 | 只看该作者
地下管线修理。。。。。等等等等各种理由,我就问一句当初修路,没有规划没有设计吗?昨天修好的,今天就挖开。下面有黄金啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则