七大队事故定责不合理

红颜残雪

20日早上八点十五分，凤飞路与学翰路交口，本车由西向北左拐道左转，对方车辆由东向西直行加左拐道直行，对方为了赶时间，从前车右侧超车通过，右前方与本车右后方发生剐蹭。交警监控显示剐蹭后，双方车辆都停止，随后对方车辆加速起步逃逸。找到合适停车地点随后报警，到七大队查看监控，交警通知对方司机，十一点多，对方司机才到七大队，只凭一句不知道，抛开逃逸，判责五五，本车未左拐让直行，对方路口右侧超车。这样判责合理吗？有懂得网友也可以给点意见。

枕边月亮

你本来能过去的，为什么减速停车呢？

挑霸天

逃逸全责，但你很难举证他故意逃逸，交警调取他的行车记录仪了没有？记录仪里有没有当时他下意识说过的话？？

甄嬛娘娘

可以行政复议

宝宝1234567

你因该一脚油门过去。你停下等着他装。 转弯让直行 有些东西就是硬性规定.

任重道远兮

确实有点不合理

太阳雨丶

本来一脚油门过去的，磨磨唧唧的在哪

mztk221328

只能说没判你全责就不错了

三星照林实名认证

二楼正解！

虎头胡闹

五五开没问题啊

红颜残雪

枕边月亮 发表于 2023-10-20 18:55
你本来能过去的，为什么减速停车呢？

看到他的时候，已经快速过来了。第一反应就是送油门让呗

红颜残雪

宝宝1234567 发表于 2023-10-20 19:07
你因该一脚油门过去。你停下等着他装。 转弯让直行 有些东西就是硬性规定.

看到他的时候，已经快速过来了。第一反应就减速让让呗，行为行车记录仪贴近前挡，拍到的比我看到的早。

蟑螂恶霸

首先你要举证对方主观逃逸，毕竟谁主张谁举证，判责 55 是没什么好纠结的，主要就是这个逃逸问题，毕竟逃逸全责。

庄主之友

红颜残雪

有网友提问为什么减速，行车记录仪贴近前挡，拍到的画面比我看到的早，我看到他时已经快速过来了，减速就是想停车让行，只是没想到他是想从我后面走