从音乐节看蚌埠发展

欢乐水果

只要不是为了利益去破坏公共设施，都没问题。

yh3366

你的认知能力还停留在：失火往楼顶跑进行自救！！！

特例行

爱剥大蒜 发表于 2023-06-28 15:51
突出给你看吗，没有就没有硬突出啥 你来说说，非的出名才管吗，大桥搞围挡你还能觉得对真是人才···

已经拆掉了不知道？

恩光辉耀

谁说不支持了？但是绝对不支持他们违法违规

躺不平的咸鱼

周边客观看待这个事情的人并不多，大多数对音乐不感冒就持反对意见

庄主之友

风自由

现在好多人出来为自己洗白白，越洗越黑

hwwxd

楼主说的再好听也是商业行为，不是蚌埠市民的格局小，是承办方格局太小，既然举办这么大的活动，安保和周边被破坏影响的环境应该有通过相关部门批准的预案，这次举办方未经批准擅自建围挡引起市民的反感和举报，正说明广大市民对城市设施的关心和爱护。

四裤全输

不凑热闹 不关心

围挡显得小蚌埠

胡卫

不作围栏在大桥这边只能屁，看背景

博大～精深

hwwxd 发表于 2023-06-30 16:42
楼主说的再好听也是商业行为，不是蚌埠市民的格局小，是承办方格局太小，既然举办这么大的活动，安保和周边被破坏影响的环境应该有通过相关部门批准的预案，这次举办方未经批准擅自建围挡引起市民的反感和举报，正说明广大市民对城市设施的关心和爱护。

市政府带头的，审题不就是一张纸走个流程吗？至于吗？还有你说的破坏环境，那个草坪踩坏了放在那里不管一个月都要用割草机修剪，还有龙湖大桥打几个眼那也没有生命重要，你昨晚去看看大桥都是人，还有的扛着小孩在桥边看，交警喊都没用，你说这不是安全隐患？至于说的主办方小气更不可能，甜啦啦赞助商人家巴不得都去看呢，门票人家又没有收，

庄主之友

Purpose

“你是哪家报社的？”
“新闻媒体多宣传宣传好的方面不行吗？”