参加活动: 0 次
组织活动: 0 次
- 鲜花
- 34
- 鸡蛋
- 0

陆军上校
|
下面这张截图是昨天傍晚某个蚌埠论坛网友发的一条讲当时关于淮上万达的贴子,其实这条帖子真令人可笑。你们看过下面这张截图中的贴着的人可以不用在意、不要搭理这位网友。现在我想跟大家说说这位网友帖子中存在的问题毛病:
1.这位网友说蚌埠跨河向北发展就是错误的决策。请问蚌埠跨河往北发展怎么就错了?难道就只能跨河往南发展吗?首先,蚌埠是淮河流域中心城市,跨河双向发展本来就很正常,再说了,处在江河湖地带的城市一般都是跨江河湖双向发展的;以及蚌埠市委、市政府当然都一直提倡跨河发展、拥河发展,而这位网友却表示跨河往北发展就错了,这位网友懂个啥?或者说,这位网友难道还能比蚌埠市委市政府都懂、都能吗?蚌埠为什么就不能跨河往北发展了?所以这位网友太不可理喻
2.淮上万达消费能力低只是淮上万达当初的选址问题,跟蚌埠市跨河发展决策有什么关系了?
3.这位网友以点代面,他因为淮上万达的消费能力低就讲其他市场到淮上区也就做不下去了、就嫌淮上区穷。整个淮上的总体情况是很不错的,由于淮上区批复成立的时间晚(2004年3月批复成立淮上区)、且淮上区面积最庞大,淮上区是从农村发展成一座城的,淮上区的城建背景由史以来都日新月异、且建设发展得犹如新城区那么好,所以淮上区总的来说是很辉煌的。
综上所述,这位网友发的下面截图中的这条贴子真是不可理喻,大家可以不用搭理这位网友、不用在意这位网友的帖子。
![]()
另外,今天我也特意到淮上万达去看了,我也想跟大家说说淮上万达内部的情况(包括以前我每次去淮上万达时它内部的情况跟这次去好像差不多基本上):其实我上面提到的这位网友讲到的二楼其实并不全都是空铺,当然存在不少营业的店铺,估计这位网友看的是不是不够全面且他看到的都是空铺?淮上万达不存在哪一层全都是空置的。以及淮上万达除了平时人少之外由于淮上万达也举办过各种活动,当举办活动时淮上万达人还是挺多的。
最后,请大家再仔细看看下面一张截图是我前段时间有次在这平台上发的贴子,讲的是前段时间淮上万达北对面的龙凤街新增了一处美食城,龙凤街美食城周围是住宅,人很多的,这样龙凤街美食城气氛会是不错的,以及我还讲到该美食城跟淮上万达之间正在建人行天桥进而该美食城对淮上万达起到辐射的利益。请大家仔细阅读下面一张截图中我前段时间发的贴子,并好好体会淮上万达未来长远的优势、利益。
![]()
|
|