你家的小孩是小孩，别人家的小孩就不是小孩嘛？买了学区房还能就多老毕吗？

喵喵一只 · 发表于 2017-5-19 17:33:37

为爱疯狂发表于 2017-05-19 17:27
这还真是历史遗留问题，慕远占用戴湖土地，二实小蓝天路小学占用烟墩土地，都给上了

他们的学区是六中分校不是不给上还没建好暂去龙湖二小新城没建好之前也是暂去龙湖二小

byebyexn · 发表于 2017-5-19 17:36:15

说白了，就是想巧，学区有明确划分，该去哪就去哪，难道占地政府没给补偿？难道滨湖花园以前适龄儿童没学上？总之，就是抱着会哭的孩子有奶吃这个悖论去闹，去占巧

1396552991 · 发表于 2017-5-19 17:38:40

byebyexn 发表于 2017-05-19 17:36
说白了，就是想巧，学区有明确划分，该去哪就去哪，难道占地政府没给补偿？难道滨湖花园以前适龄儿童没学上？总之，就是抱着会哭的孩子有奶吃这个悖论去闹，去占巧

这就是蚌埠经济为什么上不去的原因之一

淮畔老汉 · 发表于 2017-5-19 17:48:39

为爱疯狂发表于 2017-05-19 17:27
这还真是历史遗留问题，慕远占用戴湖土地，二实小蓝天路小学占用烟墩土地，都给上了

那是拆迁时候就谈好的，一个愿打一个愿挨，无可厚非。这滨湖谈好的就是龙湖二小过度，六中学区。现在反悔了

doctorz · 发表于 2017-5-19 17:49:43

龙湖二小不是好好的吗，等六中分校建好啊

byebyexn · 发表于 2017-5-19 17:52:37

想上好学校，途径有很多，但无非就是关系和钱，如果闹也可以，那么举一反三可以引申到很多方面，比如某小区房价高了，大家又不愿意花相应的钱买，那就干脆闹一闹吧；又比如好吃懒做惯了，看见别人吃肉，那可不行，得闹一闹，凭什么大家都是人，你吃肉，我看你吃肉。不可否认，大事化小，维稳等措施让政府的下限一步又一步的往下延伸，但无止境的习惯性闹一闹终不能满足人的贪欲，该适可而止了吧