关于网友反映“国强路边临时停车位收费”有关情况的说明

林志志 · 发表于 2016-4-13 18:48:56

这对气车销售是否有影响吗。，现在车也太多了，不管理也不行，就是收费，嫌贵就不要开车，既不费，又能管理好，可以出来讲一讲。

锅里有饭 · 发表于 2016-4-13 18:54:11

一切都以立牌坊为荣，32个车位依据是什么，比合肥，武汉标准都高咋定的，周围居民怎么办，收入如何说明进入财政，停车款最终目的应该是改善居住，通行环境，不应该是再投入建设新的路边停车收费项目。，

蚌埠老师 · 发表于 2016-4-13 19:08:24

比肩大合肥？？？？

ray888 · 发表于 2016-4-13 19:44:04

听证会呢？？？？？向省纪委或媒体反映吧

smq2826529 · 发表于 2016-4-13 20:08:54

我是一头小猪发表于 2016-04-13 17:16
呵呵，收费不合理，你免费停车就合理了？有钱买车没钱交停车费？有钱买车没钱买车位？车买得起这点小钱花不起？花不起那就别买车，把买车的钱捐给希望工程帮助更多上不起学的孩子。玩混不吝大家都会，强盗逻辑谁不会

电瓶车要不要也停车收费？

来自蚌埠论坛APP

好之秋 · 发表于 2016-4-13 20:09:54

20年前广州等大城市就已经有了在路边停车刷卡收费的，所以这样的管理是不错的。就是费用方面要看了。千万不要搞个天价停车就好

香香橘子皮 · 发表于 2016-4-13 20:37:02

我们小区还没建好不是不想租车位，是到现在没交付。真不是故意停路边的。求政府等俺们破地方小区交付了再收钱可兆啊？

hzx87520 · 发表于 2016-4-13 21:32:46

hzx87520 · 发表于 2016-4-13 21:37:34

收费：我只想呵呵，收费治堵，好比发改委汽油价格不下调一样，为了治理环境污染。结果大家一起“呵呵”企业化运作，你敢透明这个企业如何招标如何进入流程的吗？招标懂的人也只会“呵呵”治理蚌医拥堵用收费能够解决吗？答案是否定的你会因为要去医院看病而去在乎停车费吗？你就是流氓QJ病人~！治理拥堵没什么好办法，要不就是你建立大型停车场，其实蚌医附近几个饭店都是有收费停车场的，要不就加大执法力度，临时工干什么的，“僵尸符”难道不会贴，然后在加大技术管控，特定时间分流车辆，等等。我想都比你单纯的去流氓去收什么停车费好吧，你看病会因为停车费而不开车吗？答案就是呵呵