关于网友反映“国强路边临时停车位收费”有关情况的说明

6409 · 发表于 2016-4-13 17:15:17

一个小兵发表于 2016-4-13 16:29
倒底是哪些路段收费呀。报纸上是三段路。又有个等，不知道哪些路了。

等就是拿着收费的钱再建收费设施，直到每个可以盈利的路段

我是一头小猪 · 发表于 2016-4-13 17:16:59

呵呵，收费不合理，你免费停车就合理了？有钱买车没钱交停车费？有钱买车没钱买车位？车买得起这点小钱花不起？花不起那就别买车，把买车的钱捐给希望工程帮助更多上不起学的孩子。玩混不吝大家都会，强盗逻辑谁不会讲？

【相宜本草】 · 发表于 2016-4-13 17:17:32

宜疏不宜堵！收费不能解决周边交通问题！周边车流量那么大，你收50，该停在那边也得停，能缓解到哪去？再过几年，车辆只会越来越多，问题会越来越严重，收费解决不了什么，关键是周边大型停车场的建设，及有计划的建设城市交通

yaojipo · 发表于 2016-4-13 17:22:36

停车收费并不能解决蚌医门口道路拥堵的问题，建议收取道路通行费，这样就没人往那里开车了，路不就通畅了吗？

sincere0731 · 发表于 2016-4-13 17:31:08

征求民众意见都是同意收费的，呵呵

马甲宫主 · 发表于 2016-4-13 17:35:10

早都该动手了，早都该公示了，早都该管理了

smartkeff · 发表于 2016-4-13 17:48:47

管管也好，火车站那乱停乱放怪严重的。

来自蚌埠论坛APP

山魈 · 发表于 2016-4-13 17:53:05

占用公共资源交点费，应该的。
关键收来的费，花哪里去！

mashun007 · 发表于 2016-4-13 17:53:50

【相宜本草】发表于 2016-4-13 17:17
宜疏不宜堵！收费不能解决周边交通问题！周边车流量那么大，你收50，该停在那边也得停，能缓解到哪去？再过 ...

主要针对的是长期停车的

毛峰瓜片 · 发表于 2016-4-13 17:53:54

就是我为了钱！别扯其他的。

孤星云鹤 · 发表于 2016-4-13 18:01:04

就说我要收钱搞创收那这么多废话

iraly · 发表于 2016-4-13 18:02:45

该项目试运行期为一年，试运行期间实行收支两条线，收取的所有费用全部用于投入智能化停车设施建设和管理。也就是说一年之内企业不盈利还要支付人力物力人员工资等支出，考虑过企业的感受吗？企业不是慈善机构不会做亏本买卖

老铺头 · 发表于 2016-4-13 18:18:34

收费就叫治理了，笑话？！

非洲狮 · 发表于 2016-4-13 18:21:55

不支持。

万水千山 · 发表于 2016-4-13 18:43:55

本帖最后由万水千山于 2016-4-13 18:47 编辑

　　商店、医院门口收费可以，但动不动全路段收费合适吗？让这一路段的人把车子放在哪里？关系老百姓的利益，物价部门在审批前为什么不征求老百姓意见？　　是不是龙子湖区没有钱了，想从老百姓身上搞点？不是从管理上下功夫，而是从收钱上下功夫。不把心思用在发展经济上，而是用在怎样收钱上。
　　是不是区政府、执法局院子停车也收费？市民可不可以把车停在政府院子里面。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 关于网友反映“国强路边临时停车位收费”有关情况的说明

蚌埠论坛足球达人